Sensiblerie, fausse offense de l´Islam

La fameuse citation du Pape Bénédicte XVI : „Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten“. Traduction francaise : «Montres-moi donc ce que Mohammed a apporté de nouveau, et tu ne trouveras que le mal et l´inhumanité, et ceci  qu´il a prescrit que la religion qu´il avait prédite devait être propagée par l´épée.»

Décidément, le Pape Benoît ou Bénédicte XVI défraie la chronique. Non seulement son passé en tant que jeune enrôlé de 17 ans à l´armée nazie d´Hitler le poursuivait, mais la citation choisie que fit un empereur byzantin : Manuel II. Palaeologos en 1391 dans un camp d´hiver aux confins d´Ankara avec un perse érudit sur la vérité entre le christianisme et l´islam que le premier prélat de l´église catholique répéta pour encenser au dialogue des religions, semble soulever, de la part du monde islamique, des réactions belligérantes. Et pourtant, le Pape ne faisait que citer un texte historique. Le choix de ce texte était-il insidieux, tendancieux ou tout simplement de nature à rappeler, dans un large horizon de retour aux sources, la nature belliqueuse et sanguinaire de l´Islam ?

Le pape s´est excusé de l´interprétation accusative empruntée au choix de sa citation. Partout dans le monde islamique, depuis Bagdad jusqu´au Pakistan, les drapeaux américains et allemands étaient brûlés, et même Al Qaida menaçait de faire représailles. Mais qu´est-ce qui est réellement vrai ou faux dans cet activisme islamique tendant, chaque fois qu´on citait ou on faisait référence en occident au passé musclé et sanguinaire de cette religion, à jouer la vierge immaculée faussement accusée d´être en réalité une veuve noire sanguinaire et intolérante ?

Pour y répondre, il ne suffisait pas seulement d´aller au Moyen Age, lors de l´invasion de l´Espagne par les islamistes, de la bataille de Lépante ou des excursions sanglantes des croisés chrétiens noyant dans le sang, le vol et le viol les hordes éparpillées des anciens envahisseurs islamiques. Il faut aussi aller en Afrique où, pendant 8 longs siècles l´islam mit à feu et à sang toutes les sociétés et les cultures noires, les contraignant, pour survivre, de se convertir au Coran et à Mahomet, au risque d´être vendus comme esclaves. Où étaient donc la tolérance et le pacifisme dont ils se réclamaient aujourd´hui avec autant de passion ? Comment expliquer qu´une religion soit disant pacifique aie élevé en elle une branche activiste fondamentaliste de l´aveuglement criminel d´un Al Qaida qui, avec des méthodes des plus sournoises, massacrait et assassinait des innocents ?

A mon avis, et quoi que je n´aie aucune sympathie pour le christianisme qui a autant que les islamistes détruit et conspiré contre la liberté et les cultures africaines, qu´en 400 ans, elle vendit et déporta plus de 100 millions d´esclaves de leurs continent pour les soumettre aux travaux forcés dans des pays éloignés servant à son accumulation et à ses buts économiques. Par ailleurs, aujourd´hui encore, la francafrique, ce monstre subtil et meurtrier invisible battait son plein avec des aides faussées et criminelles, le déversement en Afrique de surplus de productions industrielles occidentales mettant à mal les jeunes et faibles industries agroalimentaires africaines, ainsi que des barrières douanières occidentales empêchant sciemment les africains de vendre leurs produits en occident, pendant que ceux-ci, avec la complicité entendue de la Banque Mondiale et du FMI, déversaient, aux prix scandaleux de dumping leurs riz, leurs laits, leurs sucres, leurs viandes en Afrique. Pour les chrétiens et le christianisme qui firent l´esclavage, la colonisation…tous ces crimes indigestes et immoraux, Dieu qui était blanc, et des leurs, leur en aurait donné le conseil et le droit. Au dessus des 10 commandements qu´ils ignorèrent et foulèrent à leurs pieds chaque fois que cela servit leurs tristes et sombres intérêts. Et cependant, le Pape avait raison de rappeler le caractère sanguinaire et belliqueux non seulement de l´Islam, mais aussi du christianisme. Et si comme il le disait il ne voulait qu´inciter au dialogue, celui-ci pouvait avoir lieu sur le passé coupable de ces deux religions. Sur l´avenir, tout deux devraient beaucoup apprendre sur la tolérance et le respect des autres.

A mon avis, et pas seulement avec les sanguinaires et criminels de l´Al Qaida, les islamistes ont compris leur retard économique et industriel envers l´occident, et essaient – mal – de se faire respecter. Croire qu´on peut se passer d´industrialisation, parce qu´elle entraînait la société dans un monde rationnel et logique qui risquait d´éloigner de la foi aveugle et totalitaire, et par surcroît s´attaquer à un ennemi puissant tout en étant dépendant de son armement ; si ce n´est pas de l´infantilisme politique de la plus naïve prétention, qu´est-ce donc ? Vouloir faire croire au monde qu´on colporte la seule religion de Dieu, c´est encore de la plus déplorable illumination. L´église catholique avait prétendu, pendant des siècles la même chose tout en pillant, en violant et assassinant comme les plus vulgaires des manants. Aujourd´hui, avec fausse pompe et fausse dialectique, elle essayait de se cacher derrière la réussite et la suprématie industrielle occidentale pour faire oublier ses méfaits et ses malfaçons à sa propre pureté religieuse. On ne fait pas de crimes en se prétendant de Dieu, ou en son nom. Celui qui le fait, quel que soit sa religion, son rang, sa foi, il s´est par là même disqualifié, lui et sa spiritualité, et n´est, dès lors, rien d´autre qu´un primitif des bas sentiers de la foi. Dieu ne lui accorderait ni un seul regard, ni même le pardon pour l´avoir souillé, lui et sa parole, dans la boue la plus honteuse et sale.

C´est dire que même si le Pape Benoît ou Bénédicte XVI s´excusait, la pierre accusatrice, elle, avait déjà roulé. Et contrairement à ce que pensent les islamistes, cette pierre ne leur est pas seulement destinée, elle frappe aussi les chrétiens qui sont tout aussi faux et sournois. L´islam veut-elle se faire respecter ? Elle devrait se départir bien vite de sa primitivité qui outre son intolérance ou son illumination selon laquelle elle serait la seule religion de Dieu (Cette ineptie ! Cette criante, abrutissante intolérance, on se croirait au Moyen Age de la raison !). Par ailleurs, la condition féminine, sa place libre et respectée au sein de la société, était, en pays islamique, encore à l´âge de la pierre taillée. Comment se faire respecter par les autres si on n´était pas capable d´inciter le respect par les valeurs morales réelles d´émancipation et de liberté sociale produites dans la société civile, le résultat industriel et culturel de réalisation qu´on défendait et qu´on encensait au sein de sa société ? Le Coran, ou la Bible ne suffisent plus, car toutes ces deux religions, et l´Afrique ne le sait que trop bien, trahirent et contournèrent leurs propres livres sacrés pour s´offrir des orgies criminelles en tous genres. Puis plus tard on les entendait clamer les sourates ou les versets de leur religion respective avec passion. On connaît tout cela. Car tout cela n´est rien d´autre que le rituel d´un théâtre grandement trompeur. Mais peut-être faut-il être africain pour arriver à ces conclusions. Chacun est décidément le produit de sa propre histoire, et c´est bien ainsi ; que ceux donc qui aiment à s´emparer, à tromper ou à falsifier le sens de l´histoire, la liberté ou la foi des autres restent bien sagement chez eux, et aillent seuls dans le paradis qu´ils se promettent, sans déranger, ennuyer ou forcer les autres à partager leurs illuminations. Cela s´appelle respecter la liberté des autres, tout simplement. Pas compliqué. Mais à ce qu´il semble, cette qualité humaine est étrangement difficile, surtout pour ceux qui se réclament de Dieu ! N´est-ce pas inattendu et plutôt curieux ?

Musengeshi Katata

Muntu wa bantu, Bantu wa Muntu

munkodinkonko@aol.com