04 octobre 2006
Darfour: cette plaie béante...et accusatrice.
Commentaire sur Afrikara
Le Soudan sous la coupe humiliante et fourbe de l´Islam
« Il est toujours facile de terroriser, de violer, de vilipender, de vendre en esclavage pendant des siècles au nom d Allah pour venir plus tard chanter les louanges d´un Bilhal ou d´un Zaïd. Détruire et violenter d´abord, pour se mettre plus tard à gorge déployée à vanter son Coran ou son christianisme, ou laisser entendre qu´on voulait enseigner Dieu aux autres …c´est de la pire des fourberies. De quel genre de Dieu s´agissait-il donc qui autorisait ces Crimes ? La foi la plus belle ? Il faut être bien criminel et pervers pour l´affirmer !» Musengeshi Katata
(04 Octobre 2006 18H40)
Darfour, ce n´est pas seulement le nouveau champ de bataille entre le christianisme et l´islam; elle est aussi une poignante accusation contre la race noire inconsciente des dangers que représente la faiblesse face à ces deux cultures de religions prédatrices d´une part, et de l´autre, elle démontre à l´Afrique noire combien la stagnation et le traditionalisme sans développement économique, social, scientifique conduisent à la misère et à l´utilitarisme de tous les bandits et brigands de la terre. Et ici, si vous le permettez, une petite précision sur la France: pendant 23 ans, la France a vendu des armes au Soudan; et pas plus qu´un fils Mitterrand s´y est royalement enrichi. Et depuis qu´on y avait découvert de l´uranium et divers minéraux et métaux apparentés aux richesses minières du Congo, la France s´en est mêlée pour préserver des intérêts qui n´étaient pas toujours ceux de la paix. Le Soudan représente aujourd´hui le réveil industriel de l´islam qui, lentement mais non moins sournoisement, se rend compte de la valeur future de possessions de matières premières géopolitiques. Colin Powell? Plus faux que cet homme, il n´y a que Kissinger; c´est dire que tout l´occident est bien conscient du danger et de l´infamie islamique au Soudan, mais elle a contribué pendant 23 ans de guerre civile entretenue sciemment à priver ce pays de stabilité et d´avenir économico politique. Et maintenant qu´il n´y a pratiquement qu´un status quo pourri et insalubre à défendre, on confia l´affaire à Kofi Annan qui, naturellement ne pouvait plus rien faire pour personne, à part essayer d´inciter à la paix et à la responsabilité des parties belligérantes envers l´avenir. On le voit aussi dans cette affaire combien Kofi Annan a été instrumentalisé et déjoué, de sorte que aussi tapageuse et démonstrative fut son intervention, elle ne fut plus capable de changer quoi que ce soit au bourbier que les occidentaux, dans leur rapacité et leur illogisme cupide et borné par le court terme, avaient érigés. Ceux qui en profitèrent et en profitent aujourd´hui avec des abus et des exactions impunies aux populations noires, ce sont naturellement les islamistes et leur partiale et ténébreuse charia. Quand deux se battent autour du fromage, dit-on; un troisième en profite. Ceci encore une fois pour rappeler aux noirs africains à quel point l´islam ou le christianisme lui sont néfastes et antagonistes, et qu´il est grand temps que les noirs cessent de se faire refouler vers le sud du continent, comme ce fut le cas depuis le 7ième siècle lors de la conquête enflammée de l´islam. Mais l´avons-nous tous compris ? J´en doute sincèrement, sinon l´élite au pouvoir actuellement en Afrique noire se comporterait différemment, plus consciemment, et bien plus attelée à construire et à conforter l´avenir, plutôt que de se laisser bêtement déjouer , piller et avilir par la francafrique ou par un islamisme sournois.
Musengeshi Katata.
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
Commentaires
Kofi Annan
Bonjour Musengeshi,
J'ai voulu te laisser un message pour l'anniversaire de ton site mais, et ce à plusieurs reprises, mon commentaire ne c'est pas afficher, je me suis dit que c'était peut-être mon ordinateur qui était à la peine ou que tu avais bloqué Le troll, non! je plaisante.
Pour en revenir à ce qui me fait intervenir Monsieur Kofi Annan, je trouve que ce MÖsieur depuis maintenant quelques années semble instrumentalisé dans tous les conflits auxquels il participe, depuis le rwanda jusqu'au Darfour pour lequel L'ONU prend résolution sur résolution depuis trois ans minimum. Alors je me dis que lorsque les faits se répète à l'infini on ne peut plus parler d'instrumentalisation mais de complicité. J'ai toujours penser que l'ONU était la bonne conscience de la bourgeoisie, son mea culpa, son oeuvre de bienfaisance mais point trop n'en faut, surtout lorsque cela touche à l'économie. Pour le Darfour ce sont surtout des paysans que l'on chasse de leur terre et qui va se les approprier ces terres?
Encore une fois on se sert d'un conflit existant, on le nourrit pour des raisons économiques.
L'homme n'est pas encore côté à la bourse.
Je continue à te lire même si je ne laisse pas de message.
Amitiés, Le Troll.
Tu as bien raison, ami Le Troll
Je sais que tu continues à me lire, et même si tu ne laisses pas de commentaire, je sais aussi ce que tu ressents, du moins la sympathie qui t´anime. Pour en revenir à signore Kofi Annan, il a été pris dans l´impasse entre défendre les Nations Unies en tant qu´institution, et éveiller et défendre un intérêt universel de valeurs humaines affirmées. Et à mon grand regret, il a toujours été mis à Pat, c´est à dire incapable de poursuivre ses buts en laissant l´arène aux crocodiles et aux caiimans. Et au demeurant, les Etats, quoi qu´ils aient une personnalité juridique et se mouvant au sein de la communauté internationale comme des individus de Droit des Gens, on a difficile à les concerter, à leur faire entendre raison, et même à les punir, surtout si ceux-ci sont puissants et font partie du grand Conseil des intouchables et influents de l´ONU. Seul le Conseil de Sécurité est l´organe décisif de l´ONU, ni l´assemblée, ni son Secrétaire Général. Un sort muselé, et plutôt conseiller que générateur de réel changement. Quel que soit son sort, il aurait dû se battre, et au besoin, en appeler aux peuples. Plus facile à dire qu´à réaliser lorsque le Conseil de Sécurité et la charte des Nations Unies lui liaient les mains. Oui, il a été diablement instrumenté, et trop souvent à mon avis ravalé ridiculement à un gracon de courses; mais il aurait dû se révolter et taper dans le beurre. Un noir croit toujours qu´il doit se faire aimer par les intrigants blancs, les anciens esclavagistes en cravatte aujourd´hui pendant qu´avec la francafrique ils massacraient et pillaient nos femmes et nos enfants. C´est une grave erreur, car ces messieurs n´ont en rien changé; et si nous voulons changer le monde en lui donnant un visage, des valeurs plus humaines, en lui évitant les crimes hégémoniques ou rapaces pour inciter à une culture internationale qui respecte les valeurs les plus évidentes et les plus vertueuses de la race humaine, quelques éclats de colère et taper sur la table pour inciter les criminels, les tricheurs et les pervers à accepter de voir la vérité autrement qu´avec leurs vices, ce n´aurait pas été bien difficile. Et le monde entier aurait été fier d´un Kofi Annan noir qui venait enfin dire aux gens noirs, jaunes ou blancs: "Assez, cessez de nous prendre pour des idiots ou vos jouets; chaque Etat, chaque être humain indépendant, libre et respecté est la fierté de l´ONU. Et en tant que Secrétaire Général de cette noble insititution, j´ai le devoir de veiller à ce que personne ne soit lésé." Le monde entier aurait acclamé, et ceux à qui on arrachait les droits, qu´on vilipendait, qu´on assassinait ou emmurait l´espoir derrière de faux prétextes de civilisation et de culture; ceux-là, même s´ils ne savaient pas venir à New York pour remercier personnellement leur sauveur et idole, ils lui auraient adressé un prière chaleureuse à l´autre bout de la terre, prouvant ainsi que tous nous ne faisons que partie de la même terre, du même enjeu de réalisation, de la même passion existentielle. Et la valeur de l´assemblée générale au sein du concensus politique du monde n´en aurait que grandi. Ah...dommage mister Kofi Annan. Et tout de même au revoir et bien de choses. J´ai vu votre regard lorsque Colin Powell mentait effrontément au Conseil de sécurité en étalant ses preuves contre l´Irak, et ce jour-là j´ai compris que vous souffriez de supporter autant de fausseté et de sournoiserie. Ces gens, ami et frère Kofi, ils n´ont pas changé; derrière leurs habits civilisé, ils mentent et violentent nos valeurs comme les manants les plus incultes et barbares de la terre. Je serai vraiment surpris si un éditeur américain vous offrait les mêmes gages que Clinton (10 millions de dollar) pour écrire vos mémoires. Qu´y aurait-il dedans à lire? Pas de crudités sexuelles, pas de mensonges personnels, de faussetés politiques vendues comme des vérités historiques...personne ne voudra les lire. Sauf nous, de l´Afrique et du tiers monde; parce que votre combat muet et sourd nous a ému, et nous voudrions bien savoir si vous aviez compris où se trouvaient nos ennemis, les ennemis de la liberté ? Prenez donc la peine de les écrire, ces mémoires. Et pour une fois dans votre longue carrière de grand diplomate international, offrez-nous la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. Afin que nous soyons à mesure de mieux vous comprendre, et peut-être de vous aimer, malgré tout. Surtout ne vous faites pas de mauvais sang, si vous n´avez pas réussi á parvenir à vos buts; nous ne sommes pas aveugles, nous avons très bien compris. Ces salauds, ils ne vont pas fêter longtemps avec nos larmes et avec le sang de nos enfants. C´est le sens de l´histoire que le bien triomphe toujours. Et nous allons attiser son feu afin qu´en réchauffant le coeur des brimés et des avilis, sa flamme ne cesse de bouillir l´espoir. Dieu, tôt ou tard, reconnaîtra les siens. Musengeshi Katata. Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
La france et le Darfour
Au Darfour l’enfer brûle toujours. Ni les accords de paix, ni le renforcement des contingents de l’Union Africaine , ni le vote d’une énième résolution onusienne n’ont mis fin à ce drame humanitaire. Depuis février 2003, les milices Janjawids, alliées du régime islamiste de Khartoum, s'appuient sur les tribus musulmanes "arabes", pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires de l'ouest du Soudan. Le conflit du Darfour a déjà fait plus de 300 000 morts, 3 millions de réfugiés et de déplacés et privé 500 000 personnes de l’aide internationale.
L’ONU a déjà voté six résolutions et qualifié les actes du régime soudanais de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Cependant, les efforts des Nations Unies pour le déploiement de casques bleus au Darfour semblent vains. Le gouvernement soudanais a déclaré : « nous ne confierons jamais le Darfour à des forces internationales qui n'apprécieront jamais d'être venues dans une région qui deviendra leur tombe » .
La mobilisation internationale pour l’arrêt du premier génocide du XXIème siècle demeure donc une priorité majeure.
Les éléments stratégiques du conflit
Après 20 ans de guerre, un accord de paix entre le nord et le sud du pays a été signé. Mais le gouvernement central de Khartoum continue d’ignorer ses populations de la périphérie et notamment les cultivateurs noirs du Darfour.
Dans un contexte de raréfaction des ressources alimentaires résultant d’une longue sécheresse et d’une forte croissance démographique, le régime soudanais s’est résolument engagé dans une politique d’éviction des populations "africaines" sédentaires au profit des "arabes" nomades réputés plus proches du pouvoir. La découverte récente de ressources minières et pétrolières au Darfour a renforcé cette politique.
Pour se défendre et lutter contre l’inégale répartition des richesses, des mouvements rebelles se sont constitués.
Un pouvoir raciste, dictatorial et illégitime
La proclamation, en 1983, de la Charia, loi islamique reléguant les non musulmans au rang de citoyens de seconde classe, fut la cause principale de la guerre entre le gouvernement de Khartoum et le sud peuplé majoritairement d’animistes et de chrétiens.
En 1989, alors que le gouvernement et le parlement démocratiquement élus s’apprêtaient à conclure la paix avec le sud Soudan et à supprimer la Charia, le parti islamiste , qui n'avait recueilli que 10 % des voix lors des premières élections libres, prend le pouvoir par la force.
De surcroît, dès 1991, le régime de Khartoum théorise sa politique raciste en intégrant dans son Code pénal la notion d’infériorité des "africains noirs".
Depuis, c’est sans partage que le président, Omar el-Béchir exerce son pouvoir. Au Soudan, le multipartisme a des limites. Si plusieurs partis politiques islamiques sont présents (Baas, Oumma etc.) un seul exerce sa domination : le Congrès national. Aux législatives de 2000, il a remporté 355 sièges sur 360!
Le gouvernement soudanais méprise les libertés politiques. Les partis d’opposition sont interdits et seules les candidatures personnelles sont autorisées ; ainsi en 1996, lors d’élections présidentielles fantoches, le président sortant fut le seul des 41 candidats à pouvoir prétendre faire campagne et obtint 86,6% des voix.
Auprès de la majorité des soudanais, le régime de Khartoum dont terreur et brutalité sont le credo, est définitivement illégitime. Les enlèvements, la torture, et les meurtres, renforcent le climat de peur et d’insécurité. Face à cette dictature, il n'est plus concevable d'envisager une autre voie que sa mise à l'écart.
Pour de nouveaux rapports Nord-Sud
Dans ce contexte, la France maintient ses relations diplomatiques avec Khartoum et accueille sans condition le ministre des affaires étrangères du Soudan. La France doit changer de politique et se montrer ferme avec le gouvernement de Khartoum afin d’encourager les tentatives de démocratisation.
L’élaboration de nouveaux rapports Nord-Sud passe par la proclamation et l’application de principes universels que sont la démocratie et les droits fondamentaux. L’Afrique souffre de nombreux maux à commencer par la corruption et la quasi absence de système démocratique. Le Soudan en est le funeste exemple. L’aide alimentaire internationale favorise la corruption et encourage l’urbanisation de certaines régions au détriment du Darfour.
La France doit s’impliquer dans le processus de démocratisation du Soudan et tout faire pour qu’un nouveau chaos ne succède pas au régime d’Omar el-Béchir.
L'impuissance de l'ONU est surmontable
L’Etat soudanais, qui assimile l’ONU et l’OTAN à des croisés, refuse toujours la présence d’une force internationale. La France dispose de deux voies d’action pour s’investir concrètement dans la résolution du conflit.
Ainsi, malgré les risques de veto russes et chinois, la France doit dépasser la résolution 1706 du 31 août 2006 dont l’application demeure subordonnée à l’accord de Khartoum en prenant l’initiative d’une nouvelle résolution de l’ONU autorisant l’usage de "mesures coercitives" et organisant le déploiement de casques bleus au Darfour.
Pour sortir de l’impasse une autre voie est envisageable. En effet, un Etat de l’Union Européenne peut assumer de sa propre initiative une mission de Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) dès lors que cette action vise : « le maintien de la paix et le renforcement de la sécurité internationale,[...]le développement et le renforcement de la démocratie et de l'État de droit, ainsi que le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales » .
Si l’Union Européenne peut planifier et conduire des opérations autonomes, avec ses propres moyens , elle peut aussi solliciter les moyens logistiques de l’OTAN. Elle a déjà eu recours aux moyens de l’OTAN en Macédoine (opération Concordia en 2003) et actuellement dans le cadre de la relève de la SFOR en Bosnie-Herzégovine.
La France, en tant qu’« Etat pivot » peut, conformément à la décision du sommet de 2001 « Berlin plus », assumer l’exercice de son droit d'initiative en matière de gestion de crise internationale et la responsabilité de la coordination d’une intervention militaire.
Ainsi, l’intervention au Darfour pourrait se faire sous l’égide d’une mission européenne en matière de gestion de crise ; cette mission couplerait ainsi la légitimité du multilatéralisme, la cohérence de la PESD et les moyens militaires et logistiques de l’OTAN.
Promouvoir la Démocratie
La réaction de l’ONU se faisant attendre, il est de notre devoir de réagir avant que les ethnies du Darfour ne disparaissent. L’association Sauver Le Darfour, SLD www.sauverledarfour.org demande à la France d’agir pour surmonter l’impuissance onusienne à arrêter ce carnage et promouvoir le devoir d’ingérence qui incombe à toute démocratie en cas de crise majeure et d’atteinte à la paix et à la sécurité internationales.
Après la crise libanaise, la France doit obtenir la mise en place d’une force d’interposition au Soudan, pour y rétablir durablement la paix, la stabilité et la démocratie.
Ensemble, les français doivent se mobiliser contre le premier génocide du XXIème siècle.
Appel à un humanisme humain solidaire et respectueux
Cher ami Zongo - vous permettrez que je vous interpelle ainsi - ce chancre du Darfour humilie tous les hommes de bonne foi, par ce qu´il montre à quel point notre monde dit civilisé est en réalité un triste monde égoiiste et faux. Je vous remercie infiniment pour votre exposé, et si je pouvais, sur les pages de ce site résolu, rendre quelque service que ce soit à l´organisation dont vous avez évoqué les efforts, envoyez-moi vos écrits, je les publierai. Notre voix s´entend jusqu´en Chine, au Japon, aux Etats-Unis, au Vatican...dans le monde entier. Et espérons que nos cris ne seront pas vains. Avec toute ma sympathie et mon respect, Musengeshi Katata. Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu.
Bonjour Musengeshi,
Je m'étais fortement insurgé quant en 2003 les instances internationales n'avaient pas relayé tout de suite ce qui se passait au Darfour.
Hier en te lisant je me faisait un peu honte car je m'aperçu que ma colère n'était plus aussi forte, la banalisation qu'en font les médias m'avait quelque peu endormi.
Aujourd'hui en lisant Zongo et ton commentaire je me dis que si il y a un combat qu'il ne faut pas perdre c'est celui-là car il est malheureusement représentatif de tout ce qui se trame dans le monde et surtout en Afrique.
Je suis allé sur le site de Zongo, que je salue, et me permettrais de relayer sa pétition et son site.
S'il y avait une objection quelconque faîtes le moi savoir, soit sur ce site ou par mail.
Amitiés, Le Troll.
32 mois au tchad
vive le tibestmivavao kelikely ianao
Posté le: Mer Oct 31, 2007 16:15
--------------------------------------------------------------------------------
C’est aussi l’époque de la guerre au Tchad où les rebelles du Nord menacent la stabilité du pays. Le « 8 » fournit alors régulièrement un commando de trente hommes pour renforcer la CPIMa (Compagnie Parachutiste d’Infanterie de Marine) qui se bat avec l’armée Tchadienne contre les hommes du Nord soutenus par la Libye et le président khadafi sauvé comme bobizato amin’ny masera
Haut de la page
arche des oyés oyés
Invité
POURQUOI LE BESOIN DE LAPIDATION AU BOURGET ?
Posté le: Mer Oct 31, 2007 16:19
--------------------------------------------------------------------------------
En 1972, la France se désengage de la guerre au Tchad.
efa taona firifiry aiza ve be...........rebellles toubou
Haut de la page
i
angela
http://images.google.com/images ?hl=fr&q=hanane+tahraoui&gbv=2 NOUS DEMANDONS AU GOUVERNEMENT DU SOUDAN DE NE PAS LIVRER LEUR PRESIDENT A LA CPI AVANT ANGELA MERKEL POUR GENOCIDE EN ALGERIE 1997 ELLE VIENT DANS NOTRE PAYS POUR PRENDRE POSSESSION DE NOS PREUVES MAI 1998 ELIMINATION DES DERNIERS TEMOINS SUPPRESSION DE LA PIECE DECAPITATION GOOGLE IMAGE HANANE TAHRAOUI INFO@MCC.GOV.DZ
http://islamic-intelligence.blogspot.co/
Bouteflika et la langue française ? - Page 8 - The international ...
... SUR PLACE L’EXTREMISTE HANANE TAHRAOUI ET SES COMPLICES SON ARTICLE ELKHABAR ... KHALIDA TOUMI AGISSANT SUR ORDRE DE HANANE TAHRAOUI LA DST FRANÇAISE ET ...
help.berberber.com/showthread.php?t=72473&goto=newpost - 34k - En cache - Pages similaires
Les défis de l'Union pour la Méditerranée
12 juin 2008 ... DE NOS PREUVES MAI 1998 ELIMINATION DES DERNIERS TEMOINS SUPPRESSION DE LA PIECE DECAPITATION GOOGLE IMAGE HANANE TAHRAOUI INFO@MCC.GOV. ...
www.lexpress.fr/actualite/monde/les-defis-de-l-union-pour-la-mediterranee_510581.html - 68k - En cache - Pages similaires
Islam et musulmans : toute l'actualité sur SaphirNews.com
ANGELA MERKEL SE REFUSE À TOUTE CONCESSION POUR EXTRADER VERS L'ALGÉRIE LE TERRORISTE HANANE TAHRAOUI POUR JUGER LES CHIENS D'OUJDA PRISONNIERS DE L'ALGÉRIE ...
www.saphirnews.com/index.php?action=forum&subaction=message&id_sujet=25927&id_message=245211 - 20k - En cache - Pages similaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=69257&pid=2831696
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Congolese Blogger on Darfur depuis Global Voices Online
At Forum Realisance (Fr), Congolese blogger Musengeshi Katata takes France, Colin Powell, Henry Kissinger, Christianity, radical Islam and the black African elite to task for the conflict in Darfur: “Darfur is not only a new battlefield between C...
Lire la suite >>