26 février 2007
L´Afrique et le levier existentiel de sa réalisation
Quel poids de mesure et d´effort faut-il donc pour sortir ce continent de sa tristesse ?
Le long bras de l´effort
«Il s´agit aujourd´hui moins de croire, de choisir ou d´attendre qu´on nous fasse le progrès, qu´on nous offre une culture ou un avenir quelconque, que de participer, de défendre et d´épanouir une existence qui, dans ses particularités, ses ambitions et ses aveux, nous réalise pleinement, légitiment. Car la liberté, comme la démocratie, si on s´en réclame et y aspire, et si ce ne sont pas des illusions vides et trompeuses, sont valables pour tous. » Musengeshi katata
En réponse à Lokolé.
Tout semble s´ensabler à une impasse frustrante qui transforme les efforts ailleurs fructueux et prometteurs en des gouttes d´eau dans une mer en furie et aux vagues déchaînées ravalant bien de bonnes intentions à une nullité toute désarmante. A croire que les Dieux de la négation avaient levé leurs mains destructrices sur l´Afrique. Sortir de ce piège n´était plus un hommage au respect de la liberté ; cela devenait un étrange rituel inconsolable qui, comme une veillée enragée, cherchait les moyens, les meilleurs instruments pour déplacer les gris nuages qui assombrissaient son avenir.
Le retard, la naïveté, la faiblesse, l´ignorance ou même l´illumination de l´aveuglement activiste…tout cela ne pourrait être vaincu libérer le ciel africain en l´ouvrant à un avenir moins douloureux, plus prometteur, que si ses enfants cessaient de se faire des illusions ou de se cacher derrière des paravents surfaits qui n´aggravaient que le mal, parce qu´ils projetaient des ombres mensongères autant sur la réalité que sur l´effort auquel ce continent devait se soumettre pour retrouver le sain chemin qui mène à l´abri des rêves et des attentes brûlantes de ses enfants excédés par la misère et la pauvreté.
Beaucoup d´africains, dans leur désarroi autant que dans leur ignorance s´imaginent encore à tort qu´il est possible de retourner au passé pour échapper à un monde hostile dans lequel ils avaient difficile à s´imposer, à réaliser leurs rêves. Et comme des enfants qui ne trouveraient pas satisfaction en quittant le sein protecteur et nourricier de la mère, ils réclameraient de redevenir fœtus, de reprendre le nombril intérieur protégé et bienveillant qui lui avait offert tranquillité et assurance. Hélas, c´était bien tard. Aussitôt nés dans notre monde d´effort, de contradictions et d´antagonismes, ils n´avaient plus le choix : ils devaient grandir, s´émanciper de leur mère, se libérer de la dépendance ombilicale pour mûrir et s´ouvrir à leur propre réalisation. Qui dit que la nature ne nous offre pas en miniature biologique ce à quoi la phénoménologie de notre vie nous destine ?
C´est pourquoi, ceux qui affirment ou défendent l´opinion selon laquelle il suffirait de retourner en arrière, de faire appel aux pharaons et aux pyramides, ou aux royaumes africains passés et à leurs structures ou leurs sens défaits et plutôt archaïques que visionnaires modernes du sens de l´histoire ; ceux-là ont bien tort. Car ils ne tiennent pas compte que, dans notre monde d´adversité et de concurrence, où les matières premières ainsi que la qualité de l´air, de la nature et de la créativité se disputaient et se convoitaient âprement dans une course à la fois destructive que défiante ; se retirer sur soi-même ou se refuser volontairement à affronter, à assumer le défi du progrès scientifique, de l´électronique, de la communication, des avantages de la mécanisation et de l´organisation rationnelle de la société civile, c´est, hélas, se condamner à mourir à petit feu dans un manque douloureux et une impuissance solitaire, pendant qu´on était soumis à toutes les vicissitudes des intentions et des désirs rapaces des autres.
Il n´y a, à mon avis, qu´un moyen de se défendre : relever le défi à tous les plans en activant tous les facteurs, en mettant toutes les possibilités rationnelles, matérielles, imaginaires africaines au service d´une motivation supérieure et décidée. C´est certes un long chemin ardu et soutenu que d´actualiser ses facteurs de production, mais si la conscience et le réalisme sincère et ponctuel s´y attellent en agissant en profondeur et au sources, le capital humain peut devenir rapidement performant et efficace.
Ce qui fait la morosité actuelle de l´Afrique et ses déboires momentanés tient du fait qu´un groupuscule de gens du pouvoir vide et déjoué ou de la production infantile n´ont pas une vision adéquate ni de leurs devoirs, ni du contenu réel de leurs obligations sociohistoriques. A quoi cela est-il dû ? A bien de facteurs : à l´archaïsme scientifique, rationnelle de la connaissance en Afrique traditionnelle encore arrimée à la stagnation, à la colonisation qui, pour aliéner et soumettre pour mieux asservir, ne forma pas des penseurs, mais bien de subalternes. Autrement dit – et effectivement – il ne s´agissait ni de partenariat, ni de respect culturel mutuel, mais bien d´assujettissement paternaliste dans le meilleur des cas. Cela ne conduisit, aujourd´hui, qu´au malaise intellectuel à être qu´on découvre partout, autant chez les afrodescendants libérés de l´esclavage ou immigrés, que chez les africains continentaux eux-mêmes.
Le prisme de la liberté, au lieu de réaliser et projeter chacun dans sa propre sensibilité, la participation de ses efforts à la réalisation de ses désirs, de ses besoins, se retrouve aliéné à la logique utilitariste et dominante du maître métropolitain et centralisé. Ce n´est pas seulement la culture qui était surfaite et dévoyée chez le dominé, c´était aussi le sens et la portée de son imaginaire et de sa créativité qui étouffaient sous le dictat sociohistorique du maître. Et celui-ci n´intègre ou ne reconnaît que ceux qui engrangent son intérêt et ses privilèges hégémoniques ! Or, son centralisme hégémonique est non seulement nocif à la liberté des autres, de ses victimes exclues ou exploitées, et cela depuis des siècles ; mais cette réalisation unilatérale d´intérêt et de culture préjudicie à toute éclosion d´une réelle démocratie politique et culturelle entre dominant et dominés. Et donc n´ouvre pas sur la liberté réelle.
Aujourd´hui, sous les cris et les protestations de la périphérie, de l´Afrique toute entière, l´occident prend lentement conscience que la liberté, cette fleur vivante de toute culture et de toute existence humaine n´est ni un dictat politique, économique de dominant à dominé, ni l´imposition d´une culture prédominante à sens unique. C´est un lieu pluraliste de cultures, de sensibilités, et de réalisations fondés sur le respect de la liberté de tous et de tout un chacun. Mais comment revenir aujourd´hui en arrière, si les institutions, les privilèges et les normes établies depuis 600 ans n´avaient pour but que de faire des offrandes à un seul Dieu ? Là se trouvaient le dilemme. Celui d´une religion qui, à force de ne reconnaître qu´elle-même par principe, avait, malgré ses trompeuses affirmations, oublié qu´elle se devait de respecter aussi les autres cultures et leurs existences.
La Chine, l´Inde, La Russie, le Brésil nous apporteront-ils cette dose de changement optique qui ouvre sur une meilleure démocratisation du monde en faisant valoir leurs droits légitimes à l´industrialisation ? Je le pense bien. Et malgré la sourde lutte de prédominance qui s´ouvre entre les nouveaux arrivants et l´occident, il n´y a pas lieu, en Afrique, de se laisser aller en choisissant l´un ou l´autre camp. Car si ces nouveaux arrivants nous offrent la chance d´émanciper la « démocratie occidentale », ils ne sont arrivés à ce résultat qu´en commettant des efforts individuels ardus et soutenus. C´est donc que c´est le seul chemin qui ouvre sur la liberté car chacun doit apporter, au moulin de la fête culturelle mondiale, lui-même le tourment de sa propre prière. Car lui-même en connaît le prix culturel sacré, le secret profond de son originelle beauté.
Musengeshi Katata
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
Commentaires
Un peu perdu
Sur ces nouveaux pays que tu cites (Inde Chine Brésil ...), si j'ai bien compris ton propos(j'avoue que j'étais un peu perdu parfois), l'Afrique doit suivre leur modèle d'émancipation de la domination occidentale?
Si tel est le cas je te rejoins, en revanche s'il s'agit de changer de "partenaires privilégiés" là j'émets des réserves car comme disait l'autre les pays n'ont pas d'amis mais des intérêts...
Pour illustrer mon propos, j'ai lu qq part il y' a qq semaines que le Cameroun prenait déjà des mesures protectionnistes vis à vis des produits chinois importés...
Enfin, félicitations encore pour ta tribune, je me permets 2 questions, comment fais tu pour avoir l'énergie de composer tous ces articles au quotidien? Et quelle est ta formation?
Si je suis trop indiscret ne me réponds pas.
Je te tire mon chapeau et j'apprécie réellement ta plume.
Djé.
Merci, Djé
Merci pour les fleurs, Djé; je suis économiste de formation, mais féru d´histoire, de philosophie, et grand joueur d´échec depuis 20 ans. Ce que tu révélais du Cameroun a déjà été fait au Sénégal ! Tous ceux qui dansent et croient que la Chine leur fera des cadeaux se trompent bien; celle-ci est pressée de réaliser son industrialisation et de s´enrichir, parce qu´elle n´a pas encore d´assurance sociale. Et en 2050 sa population sera à 60% pensionnée ! La Chine contera alors 480 millions de vieillards, ou le pays du monde ayant le plus de pensionnés à entretenir. Ce sera alors trop tard pour la Chine, car ce moment là, ces vieillards nécessiteront des soins médicaux, des pensions...ils seront chers et quasi inutiles pour la production active. Lorsque je mets certaines remarques sur le site, c´est pour permettre aux lecteurs de mieux comprendre et apprécier la réalité et les faits qui nous entourent, et influent souvent sur notre avenir et celui des nôtres. Ainsi savent-ils de quoi il s´agit. Partout on entend les africains parler de conscience, cependant que l´africain a un retard d´information stratégique monstre. J´ essaie d´y remédier le plus habilement que possible. Car celui qui ne s´informe pas, qui ne connaît pas les dessous et les vraies données d´un problème, ou même des rouages réels de la réalité ; celui-là a difficile à le résoudre son problème ou même à prendre parti en respectant ses propres intérêts. J´espère que tu me liras souvent, et courage ; on ne devient bon pêcheur qu´en pêchant. Amitié. Musengeshi Katata. Muntu wa Banttu wa Muntu
no problem
Dans moins d'une semaine je pars me reposer en terre africaine et là bas je ne manquerai pas de faire la réclame de ta page.
On est ensemble.
Le savoir, l´unité d´intérêt rassemblent énormément
Oui, tu as bien raison, nous sommes ensembles. Et plus on est nombreux, dit-on et mieux on rit. Je te remercie de ton intention de parler de moi. Mais sais-tu que cela fait aussi mal de connaître la vérité ? A part ceux qui savent l´utiliser, il y en a cependant beaucoup qui deviennent amers. D´autres ferment les yeux et répètent par révolte les mêmes erreurs qu´hier…et cependant, pour tout être positif, connaître le dessous des cartes, savoir quelles sont les intentions de ses ennemis, permet de mieux se positionner et agir en conséquence pour protéger ses intérêts. Et c´est de cela qu´il s´agit au plus haut point en Afrique. Parce qu´ainsi on sait apprécier ses vrais amis, combattre ses ennemis efficacement en veillant à ce qu´ils ne nous trompent pas. Napoléon ne disait-il pas : « Dieu me garde de mes amis, mes ennemis je m´en charge » ? Tous nos malheurs actuels sont dus au fait que les africains négligent cruellement l´information et la formation stratégique. Ce qui se ressent dans leur dialectique de réalisation, surtout face à leurs adversaires. Cette page essaie d´éclairer les choses, de permettre à mes lecteurs de comprendre ce qui a été, et même ce qui va advenir. Je te donne un exemple : si aujourd´hui les allemands ne font pas d´enfants et sont menacés d´extinction ; demain lorsqu´ils se mettront à voler ou à s´approprier des enfants s faibles ou naïfs, qui s´en étonnera ? Maintenant, replace tout cela en relation avec l´esclavage qui commença au 14ième-15ième siècle, après que l´Europe fut décimée par la peste. N´as-tu pas encore compris ? Je crois que si. Pourquoi les canadiens ne font-ils pas d´enfant ; par contre, ils excellent dans l´appauvrissement d´Haïti, par exemple ? Mais pour recevoir les immigrés haïtiens en masse, bien entendu. Sinon, qui travaillera chez eux pour garantir leurs pensions et leur niveau de vie, si leur culotte est plutôt molle ?
Enfin, merci pour tes intentions, et bien de bonnes choses à nos frères. Dis-leur qu´il ne faut pas désespérer ; mais qu´il ne faut pas non plus élire des dictateurs affameurs et incapables pour venir plus tard se plaindre de la pauvreté. Il doivent savoir ce qu´ils veulent. Notre lutte ne peut aboutir que si tous nous comprenions la grandeur et le contenu de son enjeu. Et c´est dire : au mieux nous serons nombreux à porter nos couleurs, au plus vite notre victoire nous sourira. Bien trop de larmes ont pavé notre histoire; ne penses-tu pas que c´est assez ? en ce qui me concerne, j´en ai plein la gorge. Et il serait grand temps que nos richesses, nos efforts profitent d´abord à nos femmes et à nos enfants AVANT DE PROFITER À QUI QUE CE SOIT. Ce n´est que justice. Sincères amitiés. Musengeshi Katata. Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu.
Je trouve que tu y va un peu fort sur l'Allemagne et le Canada même si j'ai conscience que l'Occident va bientôt se retrouver confronté à un grave problème de renouvellement de ses populations qui ne peut être résolu que par l'immigration. D'ailleurs à ce sujet il me semble que c'est l'Italie qui est en première ligne en Europe.
Mais en y réfléchissant un peu plus tu n'as pas tort,déjà en France, Nikolas Sarkozy et son immigration choisie annonce la "nouvelle" couleur.
Quant à l'appauvrissement d'Haïti, je suis un peu plus septique, soit, c'est un grand pays d'émigration (Floride, Canada...) mais je pense que c'est avant tout un pays maudit du fait de son passé commun avec la France. Haïti est une nation morte née en raison des conditions de validation de son indépendance, la première nation noire surendettée alors qu'elle a engraissé des années durant les négriers de l'Ouest de la France. Cette même France (ou plutôt Napoléon) a poussé le cynisme jusqu'à emprisonner Toussaint Louverture dans sa geôle la plus hostile de l'époque...
Tu peux alors me reprocher d'être fataliste, mais le fait est que historiquement cette nation n'a pas vraiment été aidée.
Enfin, je ne te suis pas sur la relation que tu fais entre la peste en Europe et l'esclavage. Pour moi l'esclavage se fonde sur 2 faits essentiels :
- la non soumission des indiens d'Amérique
- la conférence de Valladolid ou le rôle coupable de l'église catholique.
Hem, hem...
Tout ce que je peux dire sur ton commentaire c´est qu´il est complèment à côté, et c´est encore gentil de ma part. L´histoire économique et celles des guerres que l´Allemagne a entretenue lui a fait dépenser inutilement sa population...Il s´agit tout de même de faire ses propres enfants, ou non? Plus capable de baiser ? Ou est-ce l´incapacité à prendre la responsabilité pour son propre avenir ?
Bon, pour ce qui est des indiens d´Amérique, il s´agissait plus de les massacrer au travail dans les mines d´or et d´argent, puis de leur arracher leurs terres que de les soumettre ! Par ailleurs, de quel droit un peuple a-t-il le droit d´aller soumettre un autre peuple ? Je me demande si tu ne devrais pas lire plus souvent. La peste a coûté 50 millions de vies humaines à l´Europe; il manqua dès lors de paysans, d´ouvriers...la misère qui s´ensuivit fut terrible. MK
Oui, je reconnais que la lecture n'est pas mon fort.
Je me suis peut être mal exprimé sur les indiens, je ne cautionne en aucun cas le fait qu'un peuple aille soumettre un autre.
Enfin, non je n'avais jamais fait le lien entre la peste en Europe et la mise en place du commerce triangulaire
Cependant, penses tu vraiment que si la peste n'avait pas décimée l'Europe avant 1492, l'Afrique aurait été épargnée par l'Esclavage?
Djé.
Je ne le pense pas, Djé
Ce qui a caractérisé les cultures européennes il y a 600 ans, et qui continue encore à les marquer, c´est sans le moindre doute leur désir hégémonique économique, financier et culturel. Et à l´époque plutôt barbare dont nous parlons, la ruée vers l´or, vers des terres plus prometteuses, vers l´acquisition de moyens de production (humains, matériels ou géographiques), les européens, et ce malgré le christianisme, ne se sentirent pas obligé de respecter ni les cultures, ni la vie, ni les biens des autres. Et pour illustrer cette primitive occupatio, j´avais placé sur le site l´histoire de la guerre des boxers chinois par laquelle on voit comment, en prétendant vendre de l´opium comme un « médicament » occidental, les européens affaiblirent et empoisonnèrent sournoisement les populations chinoises afin d´avoir entrée sur leurs territoires. L´alcool a été employé aux Amériques, en Afrique pour abrutir les gens et les soumettre, comme tu disais. On le voit, tout cela, et je le répète encore en pleine connaissance des 10 commandements chrétiens, se fit sans le moindre remord moral ou éthique. Autre exemple : celui des juifs. Persécutés depuis l´âge tendre du christianisme, ceux-ci furent cependant devant les yeux expressément détournés du Vatican, barbarement exterminés par l´Holocauste allemande (Avec biens d´européens complices) de 1940-1945. Et aujourd´hui cette culture européenne écumait en Afrique avec sa francafrique, assassinait femmes, hommes et enfants tout en prétendant les aider ! Tout cela, on le voit n´est pas d´hier. On peut dire ce qu´on veut, cette culture a toujours été d´une morale et d´une éthique de la pire bassesse, même si, avec des allures bon seigneur civilisé, elle se donnait des prétextes fallacieux de culture et de civilisation élevée. Il faut lire, mon ami ; un homme qui ne connaît pas les raisons qui le tuent, qui ne connaît pas ses ennemis et même où commence le front ; celui-là ne sait ni se préparer, ni se motiver adéquatement, encore moins s´opposer efficacement contre ses ennemis. Et ceux-ci ne sont pas tous de « l´autre extérieur » mais aussi de nos propres erreurs, manquements ou même défaut de réalisme objectif, et c´est dire internes. Enfin, tu comprendras alors pourquoi je me mets à rire lorqu´un africain me dit qu´il est "chrétien"! Il ne me vient que la phrase de Léopold II à l´esprit: "Bon chrétien, bon crétin!" Musengeshi Katata. Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu.
merci
merci pour ces éclaircissements et les conseils
J'en prends bonne note et te dis à un peu plus tard car mon départ en RCI est imminent.
Amicalement.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=69257&pid=4148619
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :