08 novembre 2007
Des progrès dans la lutte pour le Sida ?
Bientôt l´espoir contre la contamination des séronégatifs ?
ET MALGRÉ TOUT, DANS CETTE GUERRE CONTRE LE SIDA, LE TEMPS PRESSE
Entretien avec Pietro Vernazza, un chercheur suisse qui a aidé des
couples dont l’homme est séropositif à faire un bébé en réduisant
presque à néant le risque d’un rapport non-protégé programmé dans le
cadre d’un essai clinique, sous stricte contrôle médical.
Pietro Vernazza est convaincu qu’une révolution s’annonce dans la vie
sexuelle des couples sérodifférents : ses recherches démontrent,
selon lui, que le risque de transmission au partenaire séronégatif
est « très, très bas » pour les personnes sous traitement efficace
(charge virale indétectable) et sans infection sexuellement
transmissible (IST).
Pour Vernazza, d’ici quelques années, les couples sérodifférents
auront des relations non-protégées, et n’utiliseront plus le
préservatif, grâce aux médicaments !
Yannick et Manon sont en couple sérodifférent depuis 1991. Après
avoir connu les difficultés et l'échec de l'assistance médicale à la
procréation (AMP) à Paris, ils expliquent l’espoir que représente
pour eux, comme pour d’autres couples sérodifférents, l’étude de
Pietro Vernazza.
Pour écouter l'émission, recopiez ce lien:
http://www.survivreausida.net/a8058
Forum Réalisance
Ces enfants noirs qu´on essayait honteusement d´escroquer à l´Afrique !
Une entreprise douteuse, à tout point de vue foncièrement malhonnête.
LA RÉPUBLIQUE IRRÉPROCHABLE ET LES ENFANTS AFRICAINS.
Incroyable. En plein 21ième siècle et au vu et au su de tout le monde, une association française douteuse nommée Arche de zoé a tenté d´enlever 103 enfants « soudanais » de leurs terres natales en prétendant les sauver de l´enfer du Darfour. Dieu merci, l´escroquerie â été arrêtée à temps au Tchad.
Et malgré toutes les raisons humanitaires prétextées par les coupables, il saute aux yeux que cette entreprise était connue, sinon qu´elle avait reçu l´aide de certains milieux officiels français. Sans cela comment explique-t-on que ces marchands d´êtres humains se soient déplacés en transport aéronautique de l´armée française au Tchad où la France entretient une base militaire importante ?
L´empressement du président français à intervenir dans cette affaire avant faire droit pour faire libérer des prévenus dans une affaire pénale ; cette attitude n´était-elle pas pour le moins équivoque ? Nous le pensons bien. Et même si d´un côté tout à fait humanitaire, on souhaitait à de tels enfants qu´ils soient écartés d´un milieu hostile et depuis longtemps miné par la guerre civile et ses sévices publics ou cachés ; le fait que ces enfants aient été déjà promis (si ce n´est pas vendu) à des familles d´accueil qui avaient payés des sommes de 2000 € pour acquisition d´enfant, ce fait financier tournait cette entreprise à un faux relevant irréversiblement du droit pénal.
Et sur des questions telles que :
- Pourquoi a-t-on tenu cette opération secrète ?
- Pourquoi avait-on maquillé des enfants sains en blessés ?
- Pourquoi avait-on prétendu que ces enfants étaient orphelins de père et de mère, alors que cela n´était absolument pas le cas ?
- Pourquoi avait-on payés quid les chefs de villages, quid les parents connus pour s´emparer de ces enfants ?
On le voit, cette entreprise n était rien d´autre qu´une tentative d´abuser des pauvres afin d´entrer en possession de leurs enfants. La cause humanitaire n´était qu´un prétexte farfelu.
Ce genre d´action, et cela malgré l´accusation sous jacente dans cette affaire aux parents africains, oui, à l´Afrique toute entière qui se laisse mener trop facilement à l´impasse de la misère, de la mendicité, deluttes armées ridicules et téléguidées par des marchands d´armes occidentaux ; ce genre d´action, dirai-je, met toutes les associations humanitaires agissant en Afrique à l´index. Et cela n´est pas étonnant : au lieu d aller aux barricades avec les africains contre ceux qui détérioraient sciemment leurs conditions économiques et sociales, ces associations brillaient par des activités douteuses dont les intentions défendaient plutôt les intérêts douteux que ceux d´un but humanitaire réellement impartial. En tout cas cette nouvelle histoire malheureuse ne va pas lever le doute sur la méfiance qui animait les africains. Tout en effet porte à croire qu´en prévision de la baisse démographique, de la natalité en Europe, ce genre d´actions vont devenir monnaie courante.
Les choses n´auraient-elles pas changé ? En était-on encore à l´esclavage ou comme un Michel Debré l´avait pratiqué, à la soustraction illégale d´enfants pour les mettre au service de familles qui les livreraient qui aux travaux forcés, quid à la prostitution, ou encore à l´animal humain corvéable et mal traitable au possible dans des familles où ces enfants ne seraient pas du tout aimés ? Et à propos, que disait donc le droit civil français à propos de l´adoption ; se faisait-il en France sans condition et sans surveillance juridique ?
Quand on a répondu à toutes ces questions, et surtout à celle-ci : comment diable s´était-on arrangé à ce que ces enfants entrent en France ? Avec quels visas et qui les délivrerait ? On a compris. Toute cette affaire, malgré l´air faussement offensé d´un Sarkozy populiste, semblait bel et bien avoir été préméditée et couverte par des milieux officiels.
Le Tchad a le droit souverain de juger ces délinquants et nous espérons qu´elle y veillera. Mais on ne peut, dans cette affaire, rester sans condamner les africains qui livrent leurs enfants trop facilement aux étrangers. De même ces gouvernements africains qui tardaient à comprendre que l´Afrique et ses sociétés étaient menacées si ses pouvoirs publics ne procréaient pas le bien-être et la prospérité qui leur offriraient protection et assurance. Ces africains devraient peut-être mieux se renseigner sur ces fameuses associations d´intentions humanitaires. Ils apprendraient alors que la jeunesse des banlieues françaises attendait toujours que les promesses qui leur avaient été faites en matière d´emploi, de logement ou de formation soient honorées ! Alors, quoi ; ne pas être capable de vaincre le combat journalier contre racisme et la discrimination à domicile ; mais aller s´ouvrir de nouveaux chantiers, ou faire de vides promesses dont on sait qu´aussitôt les enfants sortis de l´innocence de l´enfance, on ne saurait plus les honorer ?
Curieuse attitude, n´est-ce pas ? Ne fallait-il pas d´abord résoudre, rendre justice aux jeunes africains français qui étaient déjà en France ? Peut-être ces derniers étaient-ils trop avertis et ne se laissaient-ils pas facilement abuser ?
Cette histoire confirme nos appréhensions selon lesquelles les français se cachent bien derrière de faux masques humanitaires pour commettre des méfaits dont l´esclavage et la colonisation leur en avaient laissé les vices. Et à tout prendre, il serait grand temps que les français et les belges en reviennent, s´ils tiennent tant à leur avenir, à faire leurs enfants eux-mêmes au lieu d´aller voler ceux des autres comme ils en ont toujours eu l´habitude par le passé. Car on ne peut pas toujours afficher le respect du droit et des libertés humaines tout en trompant cependant son monde par des actes vils et mesquins.
L´humanisme, ah oui, l´humanisme ! Nous n´avons pas encore oublié l´humanisme de deux managers francais qui allèrent déverser des déchets toxiques en plein Abijan, en Côte d´Ivoire. A la longue, tous ces actes répétés lancent des ombres accusatrices sur la crédibilité et l´honorabilité de la France en Afrique.
Musengeshi Katata
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
Forum Réalisance.