14 juillet 2008
Le nouveau gros machin euro-Sarkozien : l´Union Méditerranéenne
De nouvelles perspectives économiques pour relever le retrait sans gloire prochain des américains du Moyen-Orient ? Ou était-ce, à la conférence de la dernière chance occidentale avant le lever de rideau de l´ouragan chinois, le dernier carré de naïfs auxquels on voulait vendre le pain noir exploitant et corrompant contre le pétrole et le gaz comme on l´avait fait dans toute l´Afrique noire pour des matières premières minières ?
Méditerranée, méditerranée…un nouveau marché de dupes ?
« Une fourmi noire dans la nuit noire, Dieu seul la voit » Proverbe juif
43 pays vinrent au rendez-vous de mise en scène bien sarkozien : un jour avant la fête du 14 juillet…la solennité de cette entreprise n´aurait trouvé meilleur calendrier pour impressionner son monde. On en parlera certainement. Mais en substance, que cachait cette nouvelle Union ? De prime abord, le fait que des palestiniens et des arabes d´une part, et de l´autre Israël faisaient partie du même projet ; il y avait bien de raisons de croire que ces belligérants acharnés allaient trouver de meilleurs moyens d´entreprendre finalement une paix qui serait salutaire à tous. Particulièrement à Israël que la Crise Economique occidentale, le flagrant échec américain de la guerre d´Irak, la fulgurante montée de la Chine et de l´Inde au firmament de l´industrialisation…Tout cela embarrassait l´avenir du pays juif parce que ses alliés occidentaux allaient bientôt, en dehors de lourdes réformes socioéconomiques, industrielles et écologiques que leur imposait le maintien de leur niveau de vie, se consacrer à l´exploitation de nouveaux marchés. Dont le marché arabe face auquel les israéliens, et cela grâce à leur propre inflexibilité, ne possédaient aucune carte intégrative gagnante.
Et au moment où l´Afrique noire se rétractait devant des APE qui ne semblaient pas les sortir de l´ancien (et décrié) formalisme occidental d´exploitation – un schéma qui, tout en prétendant au partenariat et au respect mutuel des peuples, n´en avait pas moins entretenu volontairement l´exploitation scandaleuse des matières premières de ce continent tout en y instaurant des satrapes de dictatures et de corruption ruinant ces pays jusqu´à la moelle sans leur donner ni bases de développement, ni structures d´industrialisation. Ce qui eut pour conséquences des guerres fratricides, une paupérisation scandaleuse des masses et des manques criants aux enjeux du développement, ainsi que, dans l´arrière pays noir, se développait un écologisme barbare causé par des exploitants renégats du pétrole au Nigéria, par exemple. Les africains, aussi technologiquement retardés qu´ils soient, avaient fini par comprendre qu´on abusait pertinemment d´eux. D´autre part, saignés à blanc par une politique de chosification économique et financière occidentale méprisant tout intérêt légitimes des pays noirs à se réaliser librement (A part l´Afrique du Sud dont l´économie étaient tenue par des blancs), les africains ne représentaient plus une clientèle solvable pour les industries occidentales en mal de ventes et d´expansion.
Ce sont, sans le moindre doute, des nécessités économiques impératives qui voulaient que les européens vendent aux arabes du Proche Orient une Union qui leur permettrait d´ouvrir dans cette région, à coup de promesses ou de réalisations adéquates, de nouveaux marchés d´exploitation industrielle. On le voit avec la visite attendue en Algérie (du16 au 17 juillet 2008) d´Angela Merkel, la chancelière allemande : on promettait monts et merveilles de l´industrie allemande pour, en réalité vendre clé sur porte des systèmes de production lesquels renfloueraient les caisses de firmes industrielles allemandes avec les accumulations sociales algériennes. Et ce marché, dès qu´il serait acquis et exploité, permettrait de contrer les avancées industrielles chinoises, indiennes ou autres brésiliennes. En souffrira plus tard qui se laisserait prendre à ce jeu sans lendemains fructueux, car les accumulation exportées vers l´étranger ne servaient pas à développer les universités conceptuelles ou techniques, les petites et moyennes entreprises ou même à tourner au sein de la société et dans le prêt bancaire, permettant ainsi au marché national de dynamiser sa vitalité et ses forces innovatrices. Bien au contraire, elle servaient à enrichir et perfectionner les moyens et les instruments ceux qui demain reviendraient étaler leur supériorité. Et ceux (les malheureux bornés) qui croyaient naïvement au mensonge du transfert de technologie ; pour les guérir de leur absurdité, il leur suffit de les informer sur l´exemple chinois, indien ou même africain. Et s´ils ne sont pas aveugles et demeurés, ils reconnaîtrons que seule la formation de ses propres techniciens et ingénieurs procure de véritables résultats d´industrialisation. La technologie, on peut l´imiter si on la comprend et si on en maîtrise les impératifs. Mais croire que celui qui a investit, qui s´est donné la peine de la développer peut vous l´offrir sous quelque forme que ce soit…c´est de la pure des idioties. Le réveil dans la pauvreté est tout aussi…déprimant.
Mais parlons-en de cette Union de la méditerranée. Devant quels peuples et quelles mentalités se trouvait-on ? La mentalité occidentale est bien connue : elle est dépendante de ses intérêts économiques et commerciaux. De l´autre côté, cependant, on avait un mélange rationnel dominé par l´absolutisme du Coran ! Et même si ces pays arabes aspiraient légitimement au développement et à l´industrialisation, leurs sociétés étaient enchaînées à une religiosité qui ralentissait l´objectivisation des libertés et des droits individuels. Ou les influençait parfois désagréablement dans un sens qui éloignait leurs sociétés de valeurs mercantiles si fructueuses pour l´occident. Certes, l´industrie pouvait émanciper grandement ces sociétés en créant de nouveaux emplois et en développant la créativité individuelle ; de cela nous n´en doutons pas, d´autant que le chômage chez les intellectuels de ces pays atteignaient aujourd´hui jusqu´à 60% ! Ce qui était cependant évident, c´est que l´arabe, et cela depuis des décennies, ne se donnait pas la peine d´exporter d´autres produits que son Coran. Sous toutes les formes : louvoyante et infâme comme au Soudan, extrémistes et gratuitement sanguinaire et absolutiste comme avec le 9/11 des talibans, ou encore en Europe en la parsemant de mosquées sans pour autant s´intégrer en s´émancipant de certaines pratiques humaines désuètes tel que le rapport subordonné de la femme au sein du mariage et de la société. Cependant qu´une prétention des plus…intolérante leur faisait dire ou affirmer qu´ils étaient de la meilleure religion du monde ! L´art de s´enfermer dans sa petite lucidité.
Promettre des autoroutes, des projets économiques ou industriels communs allait-il changer les choses ? Qui sait. Et pour qui, dans quel but ; telle est la seconde question. Seule l´histoire le dira. Pour l´occident commence avec cette nouvelle aventure politique un nouveau chapitre de ses relations avec le Proche orient. Personnellement je déplore qu´on ait détruit les structures d´un Etat irakien le plus laïcisé à l´époque dans tout le monde musulman…pour tenter aujourd´hui à créer un machin mettant face à face deux mentalités tout à fait différentes. S´agissait-il seulement d´exploitation, de marché économique et commercial ? Ou s´agissait-il, après le lourd déploiement à l´Est européen plein d´obligations et de devoirs de financement économique, de se doter d´un marché servant à renflouer les caisses de sociétés industrielles traqués ou mis à mal par la crise économique actuelle ?
Tout cela est possible. Il est tout autant possible que cette nouvelle Union devienne fructueuse et positive en permettant à Israël de comprendre qu´il doit cesser de jouer les Rambo et le persécuteur du peuple palestinien dans une région de majorité arabe. Parce que sinon, ce pays ne sera ni accepté, ni en paix avec ses voisins. Or, le temps joue contre les juifs : autant par leur démographie négative que les lourds frais militaires qu´ils doivent soutenir face à des pays arabes aux populations croissantes et, dans un tout proche avenir, de mieux en mieux armés à asseoir et défendre leurs intérêts…
Certains analystes pensent qu´il s´agit d´isoler l´Iran dans cette Union. A mon avis il est trop tard pour isoler ou affaiblir l´Iran. L´occident se ridiculise juridiquement si elle maintient avoir le droit d´empêcher ce pays à accéder à l´énergie atomique. Et c´est d´autant grave et singulier que les pays qui le prétendent sont tous armés jusqu´aux dents de bombes atomiques ! Soutenir cette absurdité illogique et faussement paternaliste n´est rien d´autre qu´entretenir un néocolonialisme énergétique. Et plus on prendra des sanctions contre ce pays, et plus ce pays emploiera ses chercheurs et intellectuels à lui trouver les voies et moyens de se développer par lui-même. Cela ne fera que grandir le respect et l´admiration des autres pays arabes pour ce pays perse. D´autre part, il ne faut pas sous estimer la solidarité islamique qui et immense. L´Arabie Saoudite a investi 50 milliards $ en Libye et autant en Algérie cette année. Combien l´occident a-t-il investi en Afrique, chez ses partenaires de toujours ? Beaucoup moins, n´est-ce pas ; alors, ne soyons ni aveugles, ni bêtement optimistes… ! Attendons et voyons voir; le temps dévoile bien de secrets...et de désillusions. L´Afrique en a bu jusqu´à la lie. Mais peut-être l´arabe serait-il plus averti ? Inch Allah !
Musengeshi Katata
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
Forum Réalisance