05 septembre 2008
A la Convention Républicaine de Saint Paul/Minnesota
Le Parti républicain americain coninuerait-il à cultiver un jusqu´auboutisme conservatiste cantonné dans un esprit d´hégemonisme aveugle pendant que le monde, lui, changeait lentement mais sûrement et devenait volontairement multipolaire afin que la liberté et le bien-être économique et social soient enfin accessibles à tous ?
Une question d´aveugle conviction ou une question de méthodes ?
Depuis que la Convention Républicaine a ouvert ses portes ce lundi 1er septembre 2008, on apprend, une nouvelle fois, ce qui différencie fondamentalement les républicains des democrates. Tous aiment leur pays, tous sont touchés par la crise économique qui le secoue dans ses structures autant sociales que financières; mais sur les moyens de mieux gérer ou répondre aux exigences que leur imposent à tous l´avenir, les méthodes divergent diamétralement dans leur systématisme. L´Amérique...Un pays à part ou un pays qui a oublié, depuis qu´il est devenu le pays le plus puissant du monde, que les autres pays, les autres peuples avaient, eux aussi, droit à la liberté et au bien-être matériel auxquels tout americain se réclamait si fièrement sans pour autant y être socialement ou intégralement admis comme on le sait ? Américain à part entière ou américain bien à part...du rêve américain ?
Chaque fois qu´on parlait du rêve américain, à l´occasion de quelques élections comme c´est le cas prochainement en novembre ou même simplement à titre de jugement politique ou social d´appréciation humaine; on ne manquait, hélas pas – et surtout parce que l´Amérique, de par sa puissance économique ou l´influence qu´elle aimait imposer ou convoyer dans le monde pour asseoir ses intérêts a établi cette image d´elle-même comme etant son idéale définition– de s´interroger sur le contenu réel de ce fameux rêve américain né de la dépossession territoriale des indiens d´Amerique et leurs massacre ou consignation dans des reservoirs reculés. Oui, un rêve qui se servit de l´esclavage des africains pour accumuler, orienter son bien-être social et propager les inégalités ainsi établies des siècles durant comme principe social dominant. Et même si ces inegalités, avec le temps, se résolvent lentement sous la pression et l´évolution des droits et des libertes sociales aujourd´hui, les lésions causées par l´injustice, le racisme ou la discrimination sociales, elles, perdureront encores leurs effets négatifs loin dans les génerations à venir. Ainsi, ce rêve américain, au fait, pourrait-on se demander à juste titre, est-il sincère ou n´est-il rien d´autre qu´une demi vérité qu´on vendait comme l´idéal le plus juste et le plus fier de l´existence humaine pour que ceratins en profitent, sous cette ombre trompeuse, pour exercer toutes leurs bassesses les plus viles comme jadis ?
Le monde entier est attentif et intéressé face aux élections americaines pour plusieurs raisons: parce les 8 ans de George W. Bush l´ont profondément choqué, et parce que, comme un miracle sorti des légendes des mille et une nuit, un brillant et talentueux Obama venait y défendre la commune renomée du fameux rêve americain. Sarah Palin l´a qualifié d´employé social...et de bien d´autres méchancetés; mais la belle Sarah a visiblement oublié que sa fille s´est laissée, pour une mère se prétendant defenderesse de valeurs irréprochables et conservatrices américaines, engrosser à 17 ans! Quelle belle gifle, n´est-ce pas pour une mère se prétandant représentatrice idéale de la sociéte americaine ? On tombait des nues. Et si ce n´etait que cela, Sarah Palin etait accusée devant la juridiction administrative de son pays l´Alaska, d´avoir abusé de ses prérogatives du pouvoir en limogeant un subalterne qui s´était refusé à congédier l´ex époux de sa soeur. Autre chose: elle a fait partie, dans un tout proche passé, d´un mouvement séparatiste réclamant l´autonomie de l´Alaska des Etats-Unis ! Tout cela sentait le chien de garde enragé plutôt que la politicienne avertie et retenue. Son discours à la convention, par ailleurs, n a rien été d´autre qu´un vide cancan de femme inexperimentée jouant à l´agression bon marché. Ah, quelle difference de style et de contenu intellectuel et politique avec Hillary Clinton ! Le jour et la nuit la plus noire qui soit. Si c´est tout ce qu´elle sait faire...sa nomination n´est pas un compliment pour McCain ou avait-il à ce point besoin d´une chienne de garde plus hurlante que mordante ?
Au delà de l´adversité que les candidats allaient se livrer jusqu´en novembre, et même de quelque rituel politique de mise en scène ou de propagande; il ne faut pas perdre de vue de ce dont il s´agit: notamment de la gestion et la protection de l´avenir de l´Etat Américain. De ses valeurs et de la meilleure manière de lui eviter le débâcle qui le guêtte inévitablement. Et à ce propos, on a entendu chez les républicains des mots tels: „...notre économie est sous le feu de l´adversaire“ ou encore de Palin: „Ce serait un grand honneur pour moi de servir mon pays en ces temps cruciaux“ . Tout cela prouve qu´autant les republicains que les démocrates, ils ont une appréciation objective de la situation. Ce qui les différencie, c´est vraisemblablement du comment changer les choses au mieux. Et si nous pouvons écourter rapidement les vues, on pourrait dire que les républicains croyaient encore à l´économie traditionnelle classique par laquelle on appauvrissait ses propres ouvriers croulant sous le prix de l´énergie et ceux du coût de vie en hausse inévitable quitte un jour à leur augmenter le salaire...si les choses allaient mieux. Notons qu´avec cet attrape-nigaud les esclaves libérés d´hier souffraient aujourd´hui encore de leurs pauvretés et leurs droits sociaux gravement lésés hier. Par ailleurs, ce chèque en blanc pourrait bien s´averer plus tard n´être qu´un chèque en bois car on voyait bien que les patrons s´expatraient avec leurs profits pour la Chine ou d´autres cieux où ils pouvaient gagner encore plus tout en ruinant leurs sites initiaux de production à domicile ! L´ouvrier, lui, ne pouvait pas mettre sa maison à crédit sous le bras et aller chercher emploi ailleurs...
Mais apparemment les occidentaux ont très bien compris l´impasse dans laquelle ils se trouvent: Sarkozy allait en Syrie renouer des relations refroidies après avoir chanté la chanson mediterranéenne et embrassé Kadhafi pour 10 millards de commandes divers. Berlusconi jouait le colonialiste repenti avec une investissement de 5 milliards € en 25 ans en Libye (Et, hem, ne nous laissons pas abuser...tout ceci n´est qu´un geste d intention, sans plus. Kadhafi a certainement plus investi en Italie que cette modique somme...en 25 ans). Rice faisait tout à coup une visite remarquée en Libye, au Maroc, en Tunisie...Tous à la recherche de nouveaux clients pour leurs industries en mal de ventes. Et même si ces dames et messieurs n´avaient rien d´autre en tête que de mettre la main sur les accumulations de ces pays, les choses avaient bien changé. Il appartenait aux élites des pays assiégés à employer cette nouvelle condescendance occidentale pour, d´une part entretenir des relations commerciales ouvrant aussi à leurs pays des perspectives d´exportation équitables, autant qu´avec des achats intelligents ils pourraient sortir leurs industries et leurs productions de leur retard. Ce qui permettrait d´émanciper et de se développer beaucoup plus rapidement. Mais rappelons-le encore une fois: seul l´émancipation, le foisonnement de l´intelligence de nos enfant procure un développement fiable et consequent parce qu´il rend hommage, dans sa réalisation et ses efforts, aux qualités et à la flexibilité culturelle des nôtres à réaliser leur sens de l´histoire.
Je dis et je le redis encore: la Chine sera un ouragan pour l´occident lorsque ce pays aura cessé d´imiter bêtement et produira en masse. Et croire, comme par le passé, que l´occident peut se donner le luxe d´étouffer ou d´assassiner ses futurs clients pour des raisons ideologiques ou même d´étroitesse geopolitique comme il l´a fait par le passe; cela va lui coûter cher. Les prix de l´energie, celui des matières premières, eux, ne vont qu´augmenter sous l´industrialisation chinoise et indienne. C´est le moment de se faire des amis credibles et bienveillants, plutôt que de croire qu´en bombardant les gens gratuitement, en les appauvrissant et en les corrompant sciemment et non moins sournoisement, on protège son avenir. Loin de là.
A l´Afrique que nous aimons passionnément nous recommandons de cesser de tergiverser ou d´attendre que les autres viennent nous reconnaître ou investir chez nous. Il faut à tout prix commencer à mettre au vert les facteurs influents de développement. Sinon les investissements tant attendus tarderont à venir ou resterons éternellement absents pour cause d´analphabétisme, de manque de main d´oeuvre qualiiée, d´infrastructures primaires de production ou de moyens adéquats de communication. Et le temps, pour tout le monde, a commencé à tourner bien plus vite depuis que le géant chinois se réveille à grands pas. Et demain il tournera encore plus vite lorsque l´Inde sera à l´honneur. Celui qui ne fait pas diligence, qui ne protège pas ses intérêts ou dort dans la passivité en attendant qu´on lui sert tout à la bouche va douloureusement déchanter à l´avenir. On ne peut pas vivre éternellement de l´aide, comme nous ne le savons que trop bien; autant qu´on ne peut se laisser détruire par la pauvreté ou la dépendance en prétendant protéger ou réaliser les rêves legitimes de ses propres enfants.
Musengeshi Katata. "Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu".
Forum Réalisance