L´accord solennellement ratifié ce lundi 15 septembre 2008 scellant le partage politique du pouvoir entre Mugabe (Zanu-PF), Tsvangirai (MDC) et Matambara (MDC indépendant) donne au MDC et à Tsvangirai le poste de premier ministre et 13 sièges au gouvernement, le MDC indépendant, lui, obtient 3 sièges, tandis que la Zanu de Mugabe conservait 15 sièges. En tout don un gouvernement de 31 sièges. Tout est-il dit ? 

Les premiers pas d´un grand espoir ?

« L´espoir est une fleur bien délicate, mais si on n´oublie pas d´arroser sa plante gracile et fière ; son éclat épanoui est d´une telle beauté, d´une telle richesse qu´il est capable d´assagir les rêves les plus exigeants sans que ni l´éclat de robe d´élégance, ni son malicieux sourire ne ternissent »

 Nous espérons vivement que cet accord conclu le 11 septembre 2008 va aller au delà des querelles de tranchées que le passé avait étendu entre l´opposition et le régime dirigiste de Mugabe. Oui, espérons que Mugabe va quitter son conservatisme dépassé pour donner la main sincèrement á Tsvangirai qui, espérons-le vivement, aura le talent de remettre ce pays sur les traces d´un meilleur avenir. Car un pays qui entretient une inflation de 11.000 % et dont les secteurs économiques ne fonctionnent plus ou pas efficacement pour remplir leurs rôles envers l´économie nationale, c´est un pays condamné à un sort ingrat.

 Cet accord met, fin à la division politique au Zimbabwe ; mais pour régler les problèmes de ce pays, il ne faut pas oublier, l´incidence forces négatives qui ont emmuré ce pays dans un gouffre économique grandissant tous les jours pour s´opposer au radicalisme d´un Mugabe manquant de stratégie pour défaire ses ennemis. Et disons-le tout de suite : ce leader de l´indépendance et de la libération de ce pays du joug colonial de Ian Smith et de l´Angleterre a été combattu avec la sournoiserie la plus systématique qui soit avec l´aval et la complicité ouverte des Etats-Unis. Surtout lorsque ce régime se donna le droit légitime de procéder à une réforme agraire réduisant les possessions abusives des fermiers blancs lesquels détenaient les meilleures terres du Zimbabwe. Cette situation qui avait été notamment aggravée pendant la guerre de libération par laquelle Ian Smith procéda, pour combattre les rebelles et les affamer pour mieux les vaincre, à l´arrosement d´Anthrax sur les terres des régions occupées par ses adversaires indépendantistes. Cela, comme on le sait, rendit ces terres 50 ans stériles. 

Au moment où Tsvangirai devient chef du gouvernement, on se demande ce qui va changer et si, contrairement à Mugabe, il a plus de talent pour mieux organiser la société, investir et inciter les investisseurs réticents face à Mugabe à investir dans le pays. S´il parviendra à dynamiser l´économie nationale abattue  et désordonnée vers une logique de production permettant à ses facteurs de redevenir fructueux et positifs afin qu´un meilleur avenir s´ouvre enfin aux zimbabwéens ? 

Il faut l´espérer. En tout cas cette démocratisation du pouvoir permet, si elle est bien et utilement employée, d´aboutir sur une bien meilleure prospérité que n´y était arrivé l´infortuné Mugabe. Le problème du Zimbabwe n´est pas seulement, comme on le croit par ailleurs dans toute l´Afrique, et même comme l´occident veut l´imposer aux africains sous une forme de culture démocratique conduisant aveuglement à l´aliénation économique et culturelle à l´occident: une question de partage ou de simple gestion du pouvoir dans la logique, la condescendance des prérogatives des intérêts occidentaux ou étrangers. Le pouvoir africain, mieux que jamais et outre qu´il doit respecter et promouvoir les intérêts des siens ; il doit lui aussi répondre aux exigences rationnelles, techniques et scientifiques créatives de moyens et d´instruments économiques, financiers et intellectuels assurant un louable avenir libre, indépendant réellement et techniquement et financièrement libre. Trop de gouvernements en Afrique oublient par trop souvent cette exigence fondamentale de l´exercice du pouvoir à ce point qu´on se demande s´ils n´étaient pas tout simplement des parvenus ou des vassaux de l´empire occidental ! Ou alors s´il ne s´agissait pas d´illuminés qui n´avaient qu´une notion surfaite, banale et expectative de leurs fonctions. 

Au moment où la quatrième banque américaine, la Lehman Brothers, ce lundi 15 septembre 2008, fait son dépôt de bilan auprès de la Cour des faillites des Etats-Unis avec un endettement de 613 milliards $ contre 639 à son passif en secouant les milieux financiers du monde entier, et qu´une autre banque américaine : la Merril Lynch, pour échapper à la banqueroute, est vendue à 50 milliards $ à la Bank of America; rien n´est plus comme avant dans le monde des finances dans lesquelles nous vivons. Après l´écroulement de plus de 10 banques américaines, si quelqu´un affirme que tout va bien ; celui-là doit être bien aveugle…ou dangereusement optimiste. Car si ceux qui prétendent ou prétendaient encore - et cela malgré la crise économique qui sévit dans le monde entier, mais aussi malgré l´échec évident de l´occident à réaliser ou organiser un climat d´épanouissement économique et financier utile et valable pour tous - que nous devions suivre leur exemple, emprunter leur logique et placer leurs intérêts au dessus des nôtres alors que visiblement nous nous appauvrissons chaque jour encore plus sous leur aveugle chosification ; il faut croire que ces gens ne font aucun cas de nos droits légitimes à l´indépendance, à la réalisation culturelle et matérielle des nôtres. 

Ainsi donc, est-il grand temps de chercher et de trouver les voies et moyens pour nous épanouir et nous développer nous-mêmes. Et ceci ne peut se faire que si, comme la Chine l´a fait, nous veillions jalousement à nos accumulations, et si surtout nous prenions à cœur d´affûter et mettre à jour nos facteurs socioéconomiques de développement. De nos jours, il ne suffit plus d´imiter, de suivre ou même de s´aliéner bêtement à la culture ou aux exportations envahissantes des autres aussi belles et aussi alléchantes soient-elles ; il faut aussi être capable, d´une part, de créativité industrielle innovatrice et, autant qu´on doit être capable de répondre, avec ses propres prémisses pratiques, géographiques et écologiques, aux défis énergétiques imminents et à celui, dans les processus de production, respectant nos besoins et nos attentes ainsi que notre environnement et sa multitude. 

Nos enfants, nos sociétés et nos cultures, de par leurs histoires ou leurs retards technologiques actuels, sont tenus à de grands efforts s´ils veulent garantir aux leurs, dans un monde devenant chaque jour plus friands et assoiffés de matières premières, d´un avenir décent et dénué de pauvreté, de manque criant ou de dépendance économique comme c´est le cas actuellement. Cela veut dire que nous devons placer tous nos efforts à former, instruire et émanciper l´intelligence et les capacités dormantes dans le cœur et les cerveaux de nos enfants. Parce que leur éclosion représente non seulement notre salut, mais aussi la projection la plus sincère et la plus fidèle…de nos propres rêves ! Et c´est le comprendre et l´assurer qui fait de tout homme d´Etat africain, de tout intellectuel de ce continent, un citoyen fiable et utile aux siens dont l´humanisme ou la philosophie sociohistorique est contemporaine et de haute cuvée parce que notamment cette pensée respecte la réalisation d´un continent longtemps bafoué et contraint à renier son identité, ses droits légitimes et les sources originelles de sa culture. Nous avons toujours accepté la liberté et les droits de tout autre que nous. Hélas, notre histoire ne nous l´a que trop appris, les autres ne nous acceptent que dans la mesure où nous concédons à l´image qu´ils attendent de nous, ou dans la mesure où nous servons leurs intérêts en négligeant les nôtres. Ceci est négation contre laquelle nous devons nous élever avec la plus ferme de toutes nos énergies rationnelles.

Musengeshi Katata

" Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu"

Forum Réalisance