Rechercher sur AfrikBlog

Forum Réalisance

Cet espace va à la recherche de l´existentialisme de l´homme noir pour lui permettre de mieux se déterminer face à l´histoire et face à la réalisation de sa liberté.

30 novembre 2009

Par référendum hier la Suisse s´interdit la construction de nouveaux minarets

Quatre dans toute la Suisse, c´était déjà trop, ont fait entendre les suisses ; avec 57,5 % de suffrages exprimés, les helvétiques s´épargnent le reste. Personnellement je dis bravo à la Suisse : il ne sera pas dit qu´on tapissera l´Europe avec des minarets de plus en plus criaillants pendant que la culture des pays hôtes et les européens eux-mêmes seraient contraints à se replier discrètement chez eux !

 

Dans l´intérêt et du respect de l´identité culturelle européenne

 

Beaucoup de journaux français faussement apeurés titrent comme l´humanité : le référendum ou le vote de la honte, d´autres m´ont interpellé en me disant : les voilà : ils sont venus chez nous en Afrique nous déculturer et nous aliéner maintenant ils découvrent que leur culture doit être protégée…

Mais, mes amis, la religion c´est tout autre chose que la culture ! Et á mon sens les pays européens devraient cesser de jouer à cache cache avec l´islam, à la longue, ils vont perdre car cette culture, contrairement à la leur, a une démographie encore florissante. On peut vouloir faire ou pratiquer la démocratie, celui qui ferme les yeux sur certains faits flagrants se met lui-même la corde au cou. Personnellement je n´ai rien contre la religion quelle qu´elle soit. Ce qui me dérange, et c´est particulièrement visible chez les islamiques et musulmans, c´est que cette religion se veut démonstrative et envahissante dans tous les aspects de la vie civile. Et cela m´ennuie beaucoup : ces accoutrements en longues robes de chambre sur la rue, ces femmes emmitouflées…si je visite un pays européen, ce n´est pas pour me retrouver au Marrakech ou à Tombouctou ! Ah non, mes amis, je sais aller en pays islamiste, mais je ne veux pas souffrir l´islam envahissant partout…pour l´amour aveugle de la démocratie ! Trop, c´est trop.

Leurs enfants crachent et vomissent les langues européennes avec une désinvolture criante, quoi d´étonnant, l´école n´avait pour eux pas le même caractère émancipant et culturel ! Seul pour eux comptait le Coran et l´Islam…Et si on parlait d´intégration, on ne parlait pas de minaret envahissant toute l´Europe comme des champignons venimeux rejetant le non croyant et le traitant d´impure même au cimetière, ou encore à l´entretien de groupuscules asociaux ou fondamentalistes projetant injures et démonisation de l´occident hôte, de sa culture et de ses religions. On parlait plutôt de gens qui respecterait la culture de leur hôte et exercerait la leur en privé comme la démocratie le veut. Mais ce tapage et cet envahissement…démonstratif et sans gêne ; non, non mes amis, cela ne va pas.

Après tout l´Europe doit rester européenne ! Pas devenir africaine ou islamique ! Ce sont les immigrés qui doivent s´intégrer, pas l´inverse ! On voit aussi cette honteuse tendance dans les africains noirs qui importèrent quelques honteuses pratiques maritales polygamiques en France : le cadeau empoisonnés du primitif africain. Tout cela donne à réfléchir. Bien sûr en démocratie il vaut toujours mieux éviter de régenter la vie sociale d´autorité. Mais lorsque certains profitent justement de cette liberté démocratique (qui n´existe pas chez eux soi dit en passant) pour étaler leurs petites vertus et repousser les autres dans des retranchements étouffants ou en les empêchant de se sentir chez eux et libres…il y a de quoi dire, mes amis, ici et pas plus loin, ça suffit !

Si les musulmans aiment tellement leurs minarets, ils peuvent aller les construire chez eux sous un ciel plus clément. Mais pas à l´étranger, mes amis. Pas dans le salon de l´hôte ! Et à propos, dans les pays musulmans, autorise-t-on les gens à rester athée, s´habiller comme on veut et pratiquer la religion qu´on veut ? Non, n´est-ce pas…alors il ne faut pas être plus catholique que le Pape ! Chacun pour soi, Dieu pour tous.

Musengeshi Katata

« Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu »

 

Forum Réalisance

Commentaires

Bravo !

Bravo pour cette prise de position claire et nette.
Je crois comme toi que sur ce sujet les Français sont hypocrites. La position des Suisses a le mérite d'être franche. Ainsi, les musulmans qui voudront s'installer chez eux sauront sur quel principe s'aligner.
D'autre part, les Africains musulmans ne sont pas honnêtes pour la plupart. Ils sont incapables de s'affranchir de la religion pour penser la société dans laquelle ils veulent vivre. J'ai lu sur le Blog de Tidiane Diakité des propos d'un autre âge tenus par des femmes et des hommes politiques maliens sur les nouvelles lois touchant la famille dans leur pays.
Moi non plus je n'apprécie guère les acoutrements des Noirs en "robes de chambre" et en "pyjama" dans les villes européennes. Dans ma petite région au sud de la Côte d'Ivoire, on m'a toujours enseigné deux règles de vie essentielles : 1) Si tu vas au pays des crapauds et que tu trouves ses habitants accroupis, ne demande pas une chaise ; fais comme eux. 2) Celui qui porte un enfant ne mendie pas. Dans ce dernier cas, les gens de chez moi ont toujours trouvé inadmissibles les mendiants musulmans qui se promènent avec des enfants à leur suite croyant ainsi les apitoyer.
Il est bon que les Africains prennent conscience qu'il y a dans l'islam une volonté délibérée de coloniser l'autre par une présence criarde, ostentatoire et donc gênante, déplaisante pour les autres.

Posté par St-Ralph, 30 novembre 2009 à 12:19

Mon Dieu, St Ralph, comme vous pouvez être élégant, clair et précis !

C´est peut-être le meilleur commentaire que vous ayez fait chez nous, St Ralph, tonnerre ! Absolument vrai de haut en bas ce que vous dites. A présent je vais certainement lire autrement ce que vous écrivez ! Et vous avez pleinement raison: en ce moment on ment trop et on se cache par trop sournoisement derrière des ambiguïtés religieuses, par exemple, pour exercer quelques mauvaises intentions inavouables. Si tout le monde était franc, les choses aujourd´hui iraient beaucoup mieux.

Je me méfie comme vous de l´Islam parce qu´il n´a pas pris, jusqu´aujourd´hui, la peine de se critiquer rationnellement. Et il courait cependant le monde entier prétendre qu´il était la religion la plus parfaite et la plus belle. Au Sénégal on m´a appris qu´il y avait des villes et des quartiers où régnait déjà la Charia ! Ces gens, au lieu de nous prêter tous main forte pour vaincre l´irrationalité et l´ignorance afin que la créativité et l´imaginaire intellectuel et rationnel foisonnent, ils ne nous apportent que l´absolutisme primitif du Coran ! Et cela est bien dangereux. Ce n´est pas parce que suite à son passé esclavagiste et colonialiste l´occident se sentirait en devoir de se critiquer elle-même et de voir les choses autrement, que pour cela elle doit abandonner sa culture aux mains de quelques mollah illuminés incapables de technicité et de science, à des musulmans incultes ou des africains primitifs !

J´ai vraiment beaucoup aimé votre commentaire, St Ralph. Si tous ceux qui nous lisent pouvaient être aussi éloquents, nous comprendrions mieux tous beaucoup de choses et agiraient en conséquence parce que nous aurions vu les choses comme elles sont vraiment. Je t´en remercie sincèrement. J´ai aussi aimé la note africaine particulière de ta région natale, ce qui prouve entre autre que l´Afrique a bien une culture sociale qui n´a pas besoin de l´Islam pour être ni rationnelle, ni logique. Brillant, St-Ralph, merci de nous avoir offert ce commentaire.

Musengeshi Katata
"Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu"
FR

Posté par Musengeshi Kat, 30 novembre 2009 à 13:38

La Suisse ne saura jamais qu´elle nous rend un service inestimable !

C´est l´occasion ou jamais de quitter la grande vallée des mensonges et des excuses sournoises pour regagner des rapports francs et déterminés. Car si l´Europe continue à vouloir, sous le prétexte d´une démocratie en crise économique ou même en recul démographique, tromper son monde en fermant les yeux sur l´envahissement de sa culture avec des mosquées et des miradors religieux, elle sera bien surprise à la fin de perdre son identité. Ah oui, la France n´était-elle pas justement entrain de s´assagir dans un débat d´identité culturelle ?

Et je dis au monde entier ici et aux petits cerveaux qui ne savent plus raisonner suite à la société de consommation: il ne s´agit pas de racisme ou de discrimination; il s´agit seulement de contenir des gens qui chez eux ne permettent pas aux autres de se réaliser pleinement. La démocratie à sens unique, cela n´existe pas. Autre chose: personne n´empêche de construire des mosquées basses et décentes. Pour les minarets c´est hélas fini: trop tapageur, trop envahissant dans le beau ciel Suisse. Ce genre de tour ils peuvent aller les construire chez eux au pays…à satiété.

Moi ce référendum m´a tellement plu. Enfin la fin de l´envahissement islamique cachottier sous les jupes de la démocratie ! Et maintenant parlons intégration et que leurs enfants apprennent, s´ils veulent vire leur vie en Europe, à aimer et connaître les valeurs culturelles européennes. Mais les femmes doivent être instruites sinon elles freinent le développement de leurs enfants et leur inculquent dans leur ignorance des langues étrangères qui n´avaient pas cours en Europe ! Il faut donc arrêter l´importation d´idiotes islamistes pour demeurés islamistes vivant en occident. Si on ne le fait pas, les enfants parleront toujours des langues douteuses…et auront toujours difficiles à s´intégrer complètement. faut savoir ce qu´on veut.

Shaka Bantou, j´ai dit !
Forum Réalisance

Posté par Shaka Bantou, 01 décembre 2009 à 00:50

Ce problème de religion, à mon sens, est secondaire dans la crise économique qui nous étreint.

Il ne faut pas dramatiser en Europe et même dans le monde la place de la religion dans la société. Sur ce point de vue, encore une fois, il faut féliciter les suisses parce qu´ils remettent les choses à leurs places respectives. Nous avons, bien entendu de la part des islamistes et musulmans qui sont comme par hasard tout sous développés, une tendance envahissante à placer la religion avant la rationalité et l´économie. Et j´admets que, venir en Europe parce que l´économie y fonctionne et parce que la démocratie et l´organisation sociale y sont développés grâce à des efforts rationnels et culturel; y venir uniquement pour y réclamer sa petite religion assaisonnée de quelques habitudes primitives d´habillement ou de comportement social...c´est bien peu. Il est grand temps de dire à ces gens que l´imaginaire, l´intelligence et la technicité créatives sont attendus d´eux !

C´est le grand problème de la crise que nous vivons actuellement: trop peu de créativité à mon sens en occident et par-là une grande tendance au centralisme économique et financier qui ne répond plus aux exigences accrues de la mondialisation. Ceci a aussi une conséquence: les pays pauvres et sous développés doivent absolument augmenter leur productivité et leur créativité industrielle. Sans innover, produire et être créatif, la crise actuelle va durer bien plus longtemps et faire beaucoup plus de dégâts sociaux et économiques. Il est grand temps qu´on s´en rende compte, et c´est déjà assez bien qu´on remette la religion dans ses petites chaussures. Ce n´est pas la prière qui fait le progrès, la technique ou la science ou qui produit avec de grosses prières; c´est plutôt la raison, le bon sens et la créativité libérée de toute irrationalité.

Musengeshi Katata
FR

Posté par Musengeshi Kat, 01 décembre 2009 à 13:19

La religion sans une raison éprouvée n´est rien d´autre que le repaire adulé de l´idiot et de l´incapable, c´est connu.

Au plus une société se met à prier et à s´abandonner à la croyance, au plus cette société perd le goût à l´effort rationnel. On se cherche alors des moyens de bord pour trouver l´équilibre physiologique perdu avec l´importation du travail et de la créativité des autres...avec la suite qu´on condamne ses élites et ses cadres à s´expatrier; ou alors, comme à Dubaï on se construit de pompeux châteaux sur le sable...lesquels n´ont aucun fondement économique et un jour tout tombe en miette...banqueroute ! Et maintenant, que faire sans production et sans industrie ? Cela va être bien dur…L´économie, ce n´est pas seulement les finances…c´est aussi la diversité et la consistance de l´économie réellement productive et concurrentielle !

L´économie est bien cruelle...même l´occident qui croyait avoir loué le paradis aujourd´hui se met á cracher l´effondrement et la stagnation...eh oui, on ne peut pas vendre impunément aux autres une liberté aussi fausse que celle qui les repoussait dans l´expectative, la chosification et la consommation des produits des autres ! A la longue, ils se ruinent et alors ? Il manque tout simplement de clients comme actuellement. Et la Chine et l´Inde arrivent...et chez eux, malgré la religion, leurs intellectuels, eux, veillent à produire par eux-mêmes. Comme quoi, et ceci à l´égard de l´Afrique qui prie du matin au soir, il faut prier, certes, mais il ne faut pas oublier de réfléchir, de chercher, de s´instruire et de créer; parce que le progrès est plus rationnel qu´il n´est subjectif ou liée à quelque divinité que ce soit.

Shaka Bantou, j´ai dit !
Forum Réalisance

Posté par Shaka Bantou, 01 décembre 2009 à 21:44

Selon un sondage internet, les allemands seraient entre 78 et 87 % pour l´interdiction des minarets !

Les officiels politiques allemands essaient de banaliser ce sondage, il est pourtant là ! Cela rappelle un peu le sénateur de Berlin Sarrasin qui s´exclamait ouvertement dernièrement à propos des turques et des arabes: "...à part faire des enfants à la pelle et élever des filles emmitouflées, ces musulmans sont absolument improductifs ou insignifiants pour l´économie allemande !" Il ne fut que rabroué, rien de plus. En fait les allemands sont bien pincés depuis qu´ils se sont rendus compte que leur déclin démographique imminent exigeait d´eux qu´ils réintègrent les enfants de ceux qu´ils avaient, depuis les années ´60 sciemment éloigné d´une quelconque intégration à leur société. En mal d´enfants et de techniciens bien formés, les allemands doivent faire marche arrière et revoir leurs mauvaises habitudes d´antan.

Tout ceci tombe dans une mauvaise atmosphère de crise économique et financière où acculée par la détérioration des exportations et la concurrence chinoise et indienne repoussant la croissance économique allemande, ce pays découvre autant sa dette publique galopante que l´écroulement de ses assurances sociales. Sans enfants, du moins avec une démographie dangereusement déclinante, comment allait-on assurer l´avenir; qui donc paiera les dettes qu´on fait aujourd’hui si volontiers ? Les enfants des immigrés réintégrés à la hâte ? Seront-ils à la hauteur de leur tâche aussi automatiquement qu´on le pense si on leur a toujours refusé l´appartenance effective á la société allemande; ou se refuseraient-ils á porter le poids de dettes qui n´avaient profité ni à eux, ni à leurs parents mais bien avec lesquels on s´assura à ce qu´ils restent enfermés dans leurs ghettos à écoper des bas travaux et des bas salaires ? Belle question. Embarrassante, on le sait, mais tout de même d´actualité...et même fondée sur le point de vue d´une démocratie sociale effective et sincère.

Musengeshi Katata
"Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu"
FR

Posté par Musengeshi Kat, 01 décembre 2009 à 23:46

Cette histoire d´interdit de minaret en Suisse a soulevé un grand débat dans toute l´Europe...

Ce qui est intéressant: l´occident s´est réveillée avec l´exemple Suisse en constatant que l´Islam l´envahissait bien avec ses mosquées, ses minarets et ses femmes emmitouflées. Ces gens ne produisait pas ou ne prenait pas le caractère rationnel et intellectuel athée de l´occident, ils s´arrangeaient systématiquement, sans quitter leurs primitives tenues envers les femmes ou envers les non croyants, à s´imposer en Europe par des natalités abondantes restant strictement liées à l´islam. A cette allure et avec l´affaiblissement de la démographie européenne actuelle, l´islamisation de l´Europe allait devenir certaine ! Qu´en est-il de la personnalité européenne dans tout cela ?

Cette histoire pose la question: existe-t-il une sorte d´Islam européen ou est-il possible que les musulmans et islamistes vivants en occident pratiquent leur religion mais que celle-ci soit dépolitisée et plus émancipée que l´islam étroit et traditionaliste...avec ses minarets intempestifs et ses femmes emmitouflées et soumises pratiqué chez eux en pays islamique ? C´est possible, seulement, rares sont les organisations islamiques qui se posent cette question et en comprennent l´urgence. Seules les femmes iraniennes, par exemples, ayant quitté l´islam et l´Iran, ont fait ce pas. Mais il ne s´agit pas de pousser les gens à quitter l´islam; il s´agit plutôt d´émanciper l´islam et de le rendre moderne et éloigné de la honteuse soumission des femmes, des mariages d´autorité, des cimetières séparés d´avec les…impurs, du mépris de ceux qui ont une autre religion et même de ceux qui n´en ont pas !

Toute cette histoire prouve que l´Islam ne veut pas évoluer et se moderniser ou alors il faut la pousser à le faire, parce que sous sa forme actuelle cette religion ne convoie qu´une idéologie religieuse primitive et agressive par rapport au pays hôte sur le sol duquel il a trouvé refuge. Ceci représente une souterraine vendetta religieuse envers les européens. Or cette religion ou plutôt ses membres viennent en Europe parce qu´il leur manque chez eux la rationalité avec laquelle on crée l´emploi, l´industrie, qu´on organise l´économie et la société á plus de rendement et d´efficience. Et au lieu de s´approprier ces qualités occidentales, de les rendre accessibles à leurs enfants comme le riche pays hôte le leur en donne l´occasion...leurs enfants faisaient fi de l´effort exigé pour y parvenir et se tournaient tous vers le Coran !?! Alors quoi...voulait-on s´intégrer ou pas ?

Le plus curieux dans cette histoire est la fausseté ou la cécité des politiques en Allemagne ou en France, par exemple: on fait des interdits et des remarques mais on laisse courir un islam qui devient de jour en jour plus envahissant et pénétrant ! Ces islamistes, malgré la démocratie et tous les avantages dont ils jouissent en pays démocratique et industrialisé, ne prennent pas la peine de se moderniser, que diable; est-ce si compliqué ? On ne leur demande pas de devenir étranger à leur pays d´origine en adoptant la religion étrangère ou même de quitter l´islam...loin de là. Tout ce qu´on leur demande c´est de devenir plus démocratique, moins absolutiste et traditionaliste ! Pourquoi chez ces gens la religion doit être toujours visible et régir tous les aspects de la vie ? Ceci est dangereux pour la démocratie et la tolérance. A la longue les tensions sociales vont surgir et diviser la société au lieu de l´unir autour de buts partagés et d´une culture sociale commune.

Shaka Bantou, j´ai dit !
Forum Réalisance

Posté par Shaka Bantou, 02 décembre 2009 à 12:38

Tout ceci doit nous rappeler l´effort critique et rationnel objectif contenu dans la civilisation chrétienne...

Oui, il faut l avouer, malgré son goût exubérant d´absolutisme, cette civilisation chrétienne qui a dominé le monde jusqu´aujourd´hui a mis à jour un immense potentiel de critique, d´objectivité et même de tolérance et de créativité culturelle qu´aucune religion ou communauté religieuse n´a jusqu´à ce jour développé. C´est pourquoi, malgré ses erreurs et ses abus, il est absolument important que la culture occidentale préserve sa personnalité culturelle, autant qu´elle se défende résolument contre l´érosion envahissante des autres cultures moins développée. Et je mesure bien ce que je dis en écrivant ceci. A tout prendre, mieux vaut se débattre avec une culture qui a prouvé qu´elle savait se critiquer et rester flexible tout en ne perdant pas de vue la nécessité du progrès, qu´accepter un absolutisme islamique inflexible, irrationnel et resté lié á des préceptes dépassé du Coran sans déboucher sur le progrès critique rationnel, technique et scientifique. Imiter et emprunter à l´occident sa rationalité, tout le monde le fait en ce moment: de l´Asie de la Chine à l´orient islamique jusqu´à l´Afrique. mais imiter est une chose, se développer soi-même et émanciper les forces rationnelles intérieures de sa propre culture, les discuter et les améliorer objectivement...ce n´est pas aussi facile qu´on le croit ! il faut bien sortir de sa petitesse et la mélancolie de ses habitudes désuètes…

Cette histoire a rappelé à nos lecteurs l´affaire Brigitte Bardot et beaucoup sont circonspects car à une chose près elle n´était pas loin de la vérité. Seulement, elle a placé le débat au niveau du mépris racial. Et cela, un juge le lui a bien fait comprendre qu´elle avait absolument tort, ce qui n´est que bien vrai. Le danger que quelqu´un utilise cette peur culturelle fondée pour exprimer ou convoyer ses bas sentiments raciaux est donnée, certes, mais l´intelligence d´un chacun est appelé ici à ne pas mélanger les sauces. Le racisme n´a rien à voir dans un débat culturel légitime et fondé.

Ceci me fait penser qu´on ne doit pas croire que la Chine aura facile, comme elle en donne présentement l´impression, à monter au firmament des cultures industrielles mondiales en relevant l´occident; elle devra bien faire autre chose qu´imiter, plagier ou attendre que les industries et les ingénieurs occidentaux s installent chez elle pour mieux produire et monter ainsi à l´assaut de l´hégémonie occidentale ! Elle doit faire un effort intérieur et extérieur qui lui vaudra l´admiration et le respect économique, militaire, intellectuel, scientifique et culturel lui donnant droit à aspirer au leadership du monde. Sinon elle ne restera qu´une grande puissance riche et bien armée, certes, mais manquant hélas de caractère philosophique, moral ou éthique pour s´imposer somme une source culturelle respectée et prépondérante du monde. Jusque là, le chemin sera long et pavé de bien d´efforts créatifs et innovateurs car le monde est bien grand et l´évolution de la liberté et de la réalisation humaine est devenue bien exigeante et émancipée.

Musengeshi Katata
"Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu"
FR

Posté par Musengeshi Kat, 02 décembre 2009 à 20:41

Dans le feu actuel de la discussion...

J´avoue personnellement que j´ai bien difficile à me départir de l´expérience que j´ai, moi noir connaissant son histoire de haut en bas avec l´Islam. Aujourd´hui encore j´ai vraiment difficile à accepter un noir africain musulman ou islamiste...ces gens nous ont tellement, si barbarement détruit, méprisé et imposé leur honteuse et inhumaine incision des filles...que rien qu´à y penser je dois me dominer pour garder mon calme tant j´ai envie de vomir. Les occidentaux discutent aujourd´hui et perçoivent, je l´espère, la dimension de leurs problèmes face aux musulmans récalcitrants, il faut bien le préciser. N´en déplaise à la démographie négative occidentale actuellement, ce qui les place en mauvaise position...l´intégrations n´est pas facile avec des gens qui, dans leur bagages, apportent avec eux des meubles absolutistes et des habitudes vestimentaires ou culturelles d´emblée démonstratifs de leur différence par rapport à la majorité dans laquelle ils veulent vivre ! Ici, encore une fois, je donne bien raison à Ralph, ô combien; aimer la démocratie et vouloir en profiter, c´est bien, mais la défendre et lui donner plus de participation individuelle, c´est mieux ! Celui qui d´emblée amène avec lui une religion absolutiste pour exiger la démocratie...ou que celle-ci daigne le protéger; ce n´est ni honnête, ni sincère.

Il y a bien plus que la construction de mosquées avec ou sans minaret derrière les exigeances des musulmans: ils veulent que leurs filles soient emmitouflées à partir de 9 ans, ces filles ne doivent pas prendre instruction ensemble avec des garçons ou partir en voyage scolaire, elles doivent se baigner habillée...ils veulent enterrer leurs morts loin des incroyants...en terre Suisse, svp ! Ce sont de petits détails, certes, mais à la longue, on se demande qui est l´hôte et qui est le visiteur, ou encore si les immigrés islamistes veulent s´intégrer ou s´il ne s´agissait que de se produire dans ses petites manies et exceptions religieuses pour se distinguer ou se mettre à part dans une société où on était sensé s´intégrer !

Eh oui, la démographie, cette arme invisible et pourtant redoutable de l´histoire des peuples; quand sonne le glas de la décrépitude, combien une nation est-elle effritée par cet inexorable déclin ! Ceci doit rappeler aux africains combien ils sont négligents et plutôt dilettantes face au développement des facteurs économique et scientifiques de leurs populations; car lorsque la vieillesse d´une nation s´annonce, et si celle-ci ne s´est ni développée auparavant, ni enrichie, la détresse que va connaître ce pays sera autant douloureuse qu´inhumaine parce qu´il n´y aura rien, mais alors rien sur lequel sa société pourra s´appuyer.

On le voit aujourd´hui avec la Chine qui sait déjà que pour elle en 2050 l´heure aura sonné: si d´ici là la Chine n´est pas arrivée à ses buts de développement, elle devra nourrir 480 millions de pensionnés, les soigner, les loger, leur donner une vie décente...d´où viendront les moyens financiers, logistiques et mêmes humains pour relever cet énorme défi si auparavant les gens n´ont fait que chanter et danser ? Ce serait, dans toute la Chine, la pauvreté et la misère la plus dure qui soit et cela sans espoir de changement aucun.

Pour l´Afrique, encore une fois, il est bien temps de cesser de tergiverser et se laisser abuser par un islamiste primitif et incapable d´émancipation rationnelle, technique et intellectuelle réellement créative, or c´est cet effort objectif qui ouvre la culture d´une nation à l´acquisition et la création des moyens et d´instruments objectifs diversifiés pour exercer valablement la quête du progrès et l´amélioration des conditions de vie ! L´histoire est encore fraîche: celle de Dubaï...qui, à force de croire que l´économie se résout à monter dehautes tours de béton et de verre sur le sable...vient d´être rappelé à la dure réalité de l´économie réelle qui dit qu´on doit produire et attiser ses facteurs de développement en cherchant le meilleur équilibre de leur mise en oeuvre. L´économie est une chose, la religion ou l´arrogance une autre, l´un exige des efforts ardus mais il peut nourrir son homme et assurer son avenir, l´autre trompe les apparences avec des illusions...et mène son homme à la pire des banqueroutes. Il faut savoir ce qu´on veut : vivre d´illusion ou être réaliste ; le choix, à mon sens, est bien simple.

Shaka Bantou, j´ai dit !
Forum Réalisance

Posté par Shaka Bantou, 03 décembre 2009 à 10:32

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=69257&pid=15979634

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :