27 août 2009
Nicolas Sarkozy veut défendre l´Afrique contre Al-Qaïda
RFI titre aujourd´hui : " Le chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, a
fustigé l'Iran dans un discours prononcé lors de la 17ème conférence
des ambassadeurs à Paris et promis qu'il ne laisserait pas Al-Qaïda s'installer
en Afrique. Le président français a aussi dressé le portrait d'une France
championne de la régulation mondiale. " Hugh, Bwana Sarkozy a
parlé ! Pourrait-on dire…mais qu´y avait-il de vrai et de plausible dans tout
cela ?
Les grandes menaces vides occasionnées par la crise
"L´enfer,
c´est les Autres" Jean Paul Sartre
Quelle rentrée politique fulminante, les enfants…cette crise, décidément,
rendait autant nerveux qu´agressif ; on en oubliait même que le continent
africain était indépendant et qu´il n´était pas une quelconque province de
France ! On fustigeait Téhéran parce que cela faisait bien, or, on ne
cachait qu´autre chose : l´embarras que tout l´occident avait face au
radicalisme israélien qui se refusait à cesser d´envahir les territoires
palestiniens illégalement occupés de nouvelles colonies d´implantation juive.
Tout l´occident en était vraiment embarrassée et les Etats-Unis en premier
parce que l´illusion de solution du conflit israélo-palestinien ne tenait plus.
En Afghanistan les choses ne se présentaient pas bien non plus : les
forces alliées occidentales ont connu en juin - juillet leur mois de pertes en
vies militaires le plus élevé. Les talibans devenait de jour en jour plus
forts. On était pris au piège d´un conflit en territoire étranger qui risquait
d´être long…et sans victoire. Quant à la crise économique, même combattue avec
fureur, elle continuait malgré tout à ronger inlassablement les substances
fragilisées de l´économie réelle. On s´attendait cet hiver et en début de
l´année 2010 à l´écroulement de l´emploi…ou du moins à la première détérioration
inévitable du chômage avec des conséquences tragiques pour les budgets publics
et l´endettement des Etat industrialisés. Tout cela rendait nerveux et poussait
à des déclarations tapageuses, plus démonstratives que substantielles ou réellement
efficaces à quelque point que ce soit.
Fustiger Téhéran ? Depuis quand un pays étranger quelconque avait le
droit de remettre en cause les élections d´un pays indépendant et souverain, même
si celui-ci était l´Iran ? On pouvait faire des réserves et même des
doutes, mais se lancer publiquement dans une contestation qui n´appartenait qu´au
peuple iranien…dites donc, que se passe-t-il en Occident, que diable ;
perdrait-on lentement la tête et les bons usages du droit et de la diplomatie ?
On se le demande. Ou peut-être est-on simplement piqué et mouché de ne pas être
arrivé à se débarrasser du brillant et non moins dérangeant Mahmoud Ahmadinejad pour
l´occident ? Parce qu´avec ce perse, croire qu´on tromperait le peuple
palestinien avec de fausses illusions et une paix bidon, cela ne tiendrait pas ;
Ahmadinejad veillait jalousement au grain.
Le monde entier, devant les souffrances palestiniennes et leur traitement
injuste devenait lentement impatient, excédé…et méfiant envers la prétendue démocratie
israélienne qui semblait voler ouvertement les terres palestiniennes tout en
privant ce peuple de droits élémentaires et en le canardant à loisir quand
il le voulait ! Longtemps les américains et l´occident ne vendraient pas cette
mauvaise salade au monde entier ; ils y perdraient leur crédibilité. Obama
y compris. L´impasse. Ahmadinejad le savait et tapis dans l´ombre, il attendait
son heure : que ce soit en Afghanistan, en Palestine ou sur le marché du pétrole
ou du gaz naturel en économie…il restait puissant et omniprésent. Rira bien qui
rira le dernier. Et cette crise jouait son jeu en affaiblissant l´occident. Dérangeant,
vraiment dérangeant pour l´occident.
Cette sortie volontaire de Nicolas Sarkozy a aussi relancé le contentieux économique
et culturel opposant l´Afrique d´hier à celle d´aujourd´hui ; selon toute
vraisemblance la France voulait continuer à jouer son jeu souterrain
francafricain de Grande Nation jouant le maître et le colonisateur mental et
culturel en Afrique. Or cette France oublie ou perd de vue que ce qui facilite
l´embrasement de l´Islam en Afrique ou sa résurrection actuelle…c´est bien la
misère et la pauvreté chapeautées par une idéologie d´aliénation socioéconomique
à l´aliénation occidentale incapable de créer le progrès et le bien-être pour
ses sociétés. Et la France y a été pour beaucoup à mettre en place cette
mystification sociohistorique et assister avec armes et corruptions financières
les dictateurs qui aidèrent les sociétés industrielles françaises à piller ce
continent et l´empêcher systématiquement d´accumuler et de sortir de sa dépendance
économique et culturelle.
Sauver l´Afrique d´Al-Qaïda ? Mais n´exagérait-on pas l´importance de
ce ramassis d´ignorants aux longues robes de chambre qui ne produisaient ni des
voitures, ni des avions, dont la technologie et la science se résumait à lire
le coran et à le réciter comme des demeurés ? Il ne faut pas transformer
un ennemi illuminé et insignifiant en adversaire valable et respecté quand il
ne vend que du vent…et un brouillon archaïque et primitif de la notion de
gestion et d´organisation de l´ordre social ! Oui, monsieur Sarkozy, tous
les africains ne sont pas idiots ou aveugles ; nous savons bien que notre
continent est actuellement pris entre la peste et le choléra : la peste représentant
l´islam et le choléra représentant le néolibéralisme chrétien. Tous ont fait l´esclavage
chez nous à coeur joie, tous voulurent nous transformer en zombies de leurs religions
respectives et de leurs cultures. Personne ne respecta nos traditions, nos
droits à la liberté et à la libre et souveraine réalisation ; personne n´investit
ni hier, ni aujourd´hui chez nous. Et vous croyez que nous ne l´avons pas
encore compris ?
Leopold II, ce monarque sanguinaire et néolibéral belge préconisait à l´endroit
des africains : « bon chrétien,
bon crétin » et à l´endroit de ses missionnaires en partance pour l´Afrique
il leur recommandait : " Apprenez-leur
à croire, pas à raisonner ". La France et tout l´occident ne firent
rien d´autre que cela : chosifier, piller et avilir le continent africain.
Et à propos d´esclavage, saviez-vous massa Sarkozy que le plus grand négrier français
s´appelait : « Les droits de l´homme » ?
Eh, oui, la connaissance de l´histoire…Si aujourd´hui la France veut
entreprendre de vrais rapports sincères et civilisés avec l´Afrique, elle doit
y investir, cesser de soutenir des dictateurs criminels et incapables et
participer à la reconstruction d´une Afrique libre, indépendante, fière de ses
cultures et de ses identités. Nous ne voulons pas tous devenir français ou
vivre sous la Tour Eifel…ou comme Haïti qui, pour avoir réclamé son indépendance
à la France, fut ruinée sciemment et enchaînée aux fers de l´esclavage économique.
Malgré 205 ans d´indépendance, c´est à peine si ce pays ne retombe pas dans l´indigence
la plus honteuse. 205 ans ! Pas le moindre trace de sagesse…ou de succès économique
et social quelconque.
L´Afrique n´est plus un territoire français où l´armée française alla faire
ses essais atomiques ou installer des bases militaires pour canarder les
africains comme ce fut le cas pendant la colonisation ! Cette époque-là
est finie et bien finie. Et si nous déplorons aujourd´hui la pauvreté et la misère
des africains, c´est aussi parce que les dictateurs aidés et assistés par la France
ont ruiné les leurs par leur incapacité et la gangrène de la corruption qui les
étreint. Vouloir défendre l´Afrique aujourd´hui ne signifie qu´une chose :
cesser de la torpiller ou de croire qu´elle était le paillasson de l´occident.
Et montrer que la France, ce grand pays européen savait réparer ses erreurs avec
honneur et défendait un définition de la liberté qui acceptait aussi celle de
tout africain quelconque ; ce qui avait déjà lieu sur le territoire de l´hexagone.
Pas d´armée occupation gratuite qui ne
luttait pas à nos côtés au Darfour du Soudan, pas de soutien aux dictateurs et
pas de ventes d´armes complices, pas d´ingérence et de tutelle politique. Nous estimerons
une France qui se prononce pour la création d´écoles, de centres
professionnels, d´universités techniques…La liberté n´est jamais gratuite, nous
le savons déjà : il faut l´aimer, la défendre et épanouir ses ailes afin
de lui sonner des horizons dignes de ses exigences.
Surtout ne vous faites pas de mauvais sang pour l´Afrique à propos de ces
islamistes envahissants qui faisaient tant de bruit dans le monde sans pour
autant produire quoi que ce soit ; ces marchands du coran, nous les
vaincrons, soyez-en assurés, même si quelques idiots en Afrique se laissaient
abuser. Lorsque les africains se rendront compte que ces preux muezzins ne
brillaient que dans la bonne parole, les promesses vides ou assassiner des
innocents au nom d´un Dieu soit disant bon, miséricordieux et au dessus de tout…nous
connaissons la chanson, avec ce même mensonge les chrétiens vinrent chez nous
faire l´esclavage…aujourd´hui ces mêmes chrétiens reviennent perclus de honte
et atterrés par la crise des valeurs qui sévissait chez eux. Sacré crise, n´est-ce
pas, ce qu´elle peut être bien cruelle…ce que les africains doivent comprendre, c´est que personne ne fera ni leur liberté ni leur avenir à leur place; il est donc grand temps de se mettre au travail au lieu d´attendre quelques marchands de mensonges aussi beaux parleurs soient-ils.
Musengeshi Katata
« Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu »
Forum Réalisance
04 juin 2009
Le discours d´Obama au Caire ce 4 juin 2009, que vaut-il réellement en pratique ?
C’est dans de la salle d’honneur de l´université centenaire du Caire, en
présence de 3 000 invités triés sur le volet, que Barack Obama a prononcé son
discours centré sur un nouveau départ fait « d'intérêts et de respect mutuels » entre l'Amérique et le monde
arabe.
Discours d´intention ou discours de conviction ?
Voici en substance ce que contenait d´après nous le discours du président américain :
Sur
les relations entre l’Occident et le monde musulman : Barack Obama a dit
qu'il était venu « chercher » au Caire un
« nouveau
départ » entre les musulmans et les Etats-Unis, estimant
que le « cycle de la méfiance et de la
discorde devait s'achever ». « La première question que nous
devons affronter, c'est l'extrémisme violent sous toutes ses formes »,
a-t-il déclaré en évoquant « les questions spécifiques »
que les musulmans et les Etats-Unis doivent
« affronter finalement
ensemble ». « A Ankara,
j'ai dit clairement que les Etats-Unis n'étaient pas, et ne seraient jamais, en
guerre contre l'islam », a-t-il rappelé. « Nous
lutterons toutefois sans relâche contre les extrémistes violents qui représentent
une grave menace pour notre sécurité » car les Etats-Unis « rejettent
la même chose que les gens de toutes les religions, les meurtres d'hommes, de
femmes et d'enfants innocents ».
Sur la
tolérance et l´égalité raciale : tout le monde sait que depuis
la guerre en Irak, le scandale de la prison d'Abou Ghraib en Irak, le camp de
Guantanamo ou la priorité à la lutte anti-terroriste volontaire de
l'administration Bush après les attentats du 9/11, les relations islamo américaines
se sont couvertes de gros nuages. « Tant que nos relations seront définies par
nos différences, nous donnerons du pouvoir à ceux qui sèment la haine plutôt
que la paix, à ceux qui font la promotion du conflit plutôt que de la
coopération. Ce cycle de méfiance et de discorde doit s'achever »,
a-t-il lancé. Mais il a aussi précisé que le monde musulman
devait aussi lutter contre les « préjugés » anti-américains,
évoquant également les questions épineuses des droits de l'homme, du rôle
de la femme et de leur « libre choix » dans les
sociétés musulmanes.
Sur le respect pour l’islam : Barack Obama a souligné que les
Etats-Unis et les pays musulmans ne devaient pas être en compétition. « Je suis
venu chercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans à travers
le monde, un départ fondé sur l'intérêt mutuel et le respect mutuel, un départ
fondé sur cette vérité que l'Amérique et l'islam ne s'excluent pas ». Il
a ajouté que l'islam avait son rôle à jouer dans le monde pour combattre
l'extrémisme et favoriser les efforts en faveur de la paix. « Les
extrémistes ont exploité les tensions » entre l'Ouest et
l'islam, a-t-il déploré.
Mise
en garde contre une nucléarisation du Proche-Orient : Barack Obama a estimé
qu'une course aux armements nucléaires au Proche-Orient entraînerait la région
dans « une voie extrêmement dangereuse ».
Sur la confrontation
avec l’Iran sur le nucléaire : celle-ci est
« à un tournant décisif »,
a-t-il déclaré, affirmant que les Etats-Unis étaient disposés à « aller
de l'avant sans conditions préalables ». Cela n'exclut pas
cependant, selon lui, que « toute nation - y compris l'Iran - doit avoir le droit
d'accéder à la puissance nucléaire pacifique » si elle se
conforme au Traité de non prolifération nucléaire.
Sur la question palestinienne : Obama s’engage à soutenir les
aspirations des Palestiniens pour un Etat et souligne le « lien
inébranlable » des Etats-Unis avec Israël. Il faut « affronter
l'extrémisme violent sous toutes ses formes », a-t-il dit,
en ajoutant : « La colonisation israélienne doit cesser ».
Obama s’est engagé à soutenir les aspirations des Palestiniens pour un
Etat. Il a affirmé que les Etats-Unis soutenaient les aspirations « légitimes »
des Palestiniens à un Etat, soulignant que la « seule solution au conflit avec Israël
résidait dans celle prévoyant deux Etats».
Forum Réalisance
18 janvier 2009
Israël et la complicité néo conservatrice américaine : massacrer avant l´entrée en fonction d´un président démocrate.
Vite, vite avant l´arrivée d´Obama créons des faits accomplis qui nous
donnent un sérieux avantage aux prochaines négociations sous un président
démocrate. Cette criminelle intrigue cousue de fil blanc est devenue, chaque
fois qu´un candidat démocrate gagne les élections américaine, monnaie courante
qu´il est inutile de se demander de si le président sortant républicain n´y a
pas été de son propre consentement aux meurtres et aux exactions commises aux
palestiniens cette fois-ci.
Avec Patrice Lumumba, c´était le même criminel scénario
"On nous avait appris à chanter les louanges de Dieu pour nous faire
oublier que nous étions des hommes" P.E.LUMUMBA.
Patrice Lumumba fut assassiné la nuit du 17 au 18 janvier 1961. Les
documents de la CIA ont mis à jour que le gouvernement sortant donna l´ordre à
l´ambassadeur américains au Congo à l´époque de veiller à ce que ce paquet soit
liquidé AVANT le 20 janvier, date de l´entrée en fonction du président John
Kennedy. On craignait en effet que ce président libéral ne s´oppose
catégoriquement à l´assassinat du leader congolais.
Avec le bombardement de Gaza ce fut le même scénario. Malgré les faux empressements
français, allemands, anglais et ceux de l´ONU, tout avait été mis en œuvre pour
massacrer le Hamas et par la même occasion de détruire l´infrastructure civile
palestinienne afin de rendre les palestiniens encore plus dépendants de l´aide
et l´assistance israélienne autant que de celle de l´aide humanitaire
internationale. Ceci est de nature à abrutir les palestiniens et à les détruire
mentalement, les rendant ainsi incapable de penser ou faire autre chose que de
lutter à se garder des tracas quotidiens des approvisionnements de survie. L´humour
noir voulait qu´Israël n´ayant pas de source naturelle d´eau, elle se servait des
sources palestiniennes souterraines des territoires occupés, tout en privant ou
en rationnant leurs maîtres légitimes de leur propre bien !
Tout ceci établit largement la fausseté ou plutôt la complicité judéo-occidentale
dans la dégradation ou l´état largement insatisfaisant de ce conflit qui semble
être étrangement tiré en longueur pour empêcher les palestiniens de rentrer
dans leurs droits lésés depuis 1967 par l´occupation illégale de leurs
territoires. Israël argue trop sournoisement de sa sécurité, or, depuis 1967, ce
pays soit disant démocrate a privé le peuple palestinien de la sienne légitime
et l´a enfermé dans une prison ouverte dont les israéliens en contrôlent les
entrées, les sorties, toute la vie civile. Et cela se passe devant les yeux du monde
entier, de l´ONU, des puissances occidentales et de tous les présidents américains
républicains. Le démocrate Obama changera-t-il les choses ?
Vraisemblablement on le craint, sinon cette opération n´aurait pas été menée
avec une telle choquante arrogance humanitaire…pour la terminer deux jours
avant l´entrée en fonction du nouveau président.
Tout l´occident joue un faux jeu dans cette affaire, comme lors de l´assassinat
de Patrice Lumumba. Et si ceux qui croient, comme d´habitude, tromper encore
une fois le monde entier avec leurs faux efforts, pensent qu´ils vont récolter
des acclamations ou mériter notre respect ; ces gens se trompent bien.
Tout le monde a déjà compris et se répugne de cette basse et ignoble complicité
face à un peuple meurtri, humilié et préjudicié devant le monde entier. C´est
la crédibilité et l´honneur de ces faussaires sournois qui perd, chaque jour qu´on
entend pleurer ou souffrir un enfant palestinien, de toute considération et de la
confiance de tous les gens épris de paix et de véritable démocratie. Parce qu´il
est absolument incroyable qu´au 21ième siècle, des nations qui se
disent civilisées puissent entériner ou tolérer une injustice aussi criante ou
la prolonger pour plaire à leurs alliés juifs abusifs à souhaits. Si cela s´appelle
civilisation, liberté ou démocratie de droits et de libertés…il faut être bien
primitif ou borné pour nous le faire avaler ! Pourquoi ne pas gazer tous
les palestiniens tant qu´on y était ? Au moins le monde entier n´entendrait
plus ces cris accusateurs insupportables de femmes et d´enfants souffrant et
tombant sous les balles de leurs usurpateurs terriens et bourreaux juifs.
Mais oui, on se croirait revenu à la culture demeurée de la pierre taillée, à
celle de l´esclavage ou à celle du meurtre occidental des indiens d´Amérique
pour leur voler leurs terres…et parler plus tard d´être démocrate et d´aimer la
liberté et la défendre. Non, messieurs-dames ; nous ne sommes plus
aveugles. Et nous sommes, ne vous en déplaise, au 21ième siècle !
Tout le monde le sait-il ? Il doit y avoir bien de barbares et de
primitifs entre nous. Incroyable. Oui, au 21iéme siècle…honteux; absolument scandaleux ! C´est à se demander si ceux qui cautionnaient ce genres de crimes publics quelle était leur échelle de valeurs ? S´ils avaient des enfants...
Musengeshi Katata
"Muntu wa Bantu, Bantu wa
Muntu "
Forum Réalisance
28 décembre 2008
Excès de violence israélienne envers les palestiniens ?
Dans l´exercice de son droit de suite et de représailles Israël abuse-t-il
sciemment de son droit pour exercer son mépris envers les palestiniens ?
Notre réponse est oui. Mais il faut aussi dire que les palestiniens ont
volontairement provoqué cette escalation, ou du moins n´ont rien fait pour l´éviter.
Ceci remet à jour la question Israélo-palestinienne avec une urgence particulière.
A l´impasse d´un incroyable désespoir
Répondant à une longue série de tir de roquette depuis la fin, le 19 décembre
2008, du cessez-le feu entre Israël et les palestinien qui avait duré 6 mois,
les israéliens ont entamés, après plusieurs avertissements restés lettre morte,
une riposte dont l´ampleur est depuis vendredi 26 lourdes en pertes de vies
palestiniennes et de destructions civiles. Les bombardements auxquels 80 avions
de l´aviation militaire israélienne ont participé, a déjà fait 270 morts et
plus de 620 blessés du côté palestinien. Et on peut se demander : est-ce vraiment
ce que le Hamas voulait obtenir avec ses rudimentaires tirs de roquettes ?
Ou s´agissait-il, dans le désespoir de l´enfermement que subissaient les
palestiniens de la part d´Israël, d´inciter malgré tout à l´excès de violence
pour attirer l´attention internationale sur un conflit nécessitant rapidement
une solution équitable et juste pour toutes les parties concernées ?
Tout le monde aujourd´hui, après la réaction d´Israël, est scandalisé ou prêt
à exiger le cessez-le feu ; mais beaucoup oublient que pendant que le
Hamas lançaient abusivement près de 80 roquettes par jour en direction d´Israël,
personne ne s´est levé pour demander aux palestiniens à cesser leurs
criminelles activités. Les palestiniens ont été á plusieurs reprises sommés par
le gouvernement israélien de mettre fin à ces ridicules lancements face à un
ennemi mille fois mieux armés qu´eux, et qui risquait, dans sa colère, de réagir
énergiquement. Après tout, ce pays avait aussi le droit légitime de protéger
ses citoyens d´attaques criminelles volontaires.
Ainsi, autant les palestiniens que l´ONU ou la Ligue arabe et même les Etats-Unis ;
tous sont responsables de ce drame palestino israélien parce que face au désespoir
du peuple palestinien incarcéré, méprisé et contrôlé illégalement par Israël,
tous prennent parti au lieu d´inciter à la fin de cette pénible et inhumaine
situation. Combien de temps encore cela allait-il durer avant que le bon sens
humain mondial se rende enfin compte que la paix et la libération du peuple
palestinien étaient plus saines et plus utiles à la région que le bellicisme
gratuit actuel ? Oui, combien de temps les uns et les autres resteront-ils enfermés
dans une logique antagoniste primitive alors que celle-ci, jusqu´aujourd´hui, n´avait
mené qu´à une vulgaire impasse de violence et d´injustice ? Il est temps.
Il est grand temps que cela change. Dans l´intérêt de tous.
Musengeshi Katata
« Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu »
Forum Réalisance